最近の調査で、ファイザー社に関連する懸念すべき傾向が明らかになりました。 の抗ウイルス薬、パクスロビッド。 この研究は、標準的な5日間の投薬コースを受けた人の約20％が、新型コロナウイルスの感染力レベルの回復を経験したことを示唆している。 これは、この薬の最初の試験で観察されたわずか2％のリバウンド率とはまったく対照的です。 『Annals of Internal Medicine』誌に掲載されたこの研究結果は、パクスロビッドを服用している個人とその家族、濃厚接触者が再感染の可能性について警戒する必要があることを浮き彫りにしている。
この新しい研究では、127 人の患者を対象とした頻繁な検査が行われ、パクスロビッドを服用した患者は、服用しなかった患者に比べて、感染性ウイルスの再発を経験する可能性がはるかに高いことが判明しました。 投薬を受けていない人の約2％でウイルスの再発が見られたのに対し、パクスロビッドを服用した人のリバウンド率は20％近くでした。 これらの結果は、抗ウイルス薬による治療後のリバウンド率が高いことを示した初期の小規模研究を裏付けるものである。
症状だけでは新たな感染力を示すことはできないことに注意することが重要です。 パクスロビッド治療後にウイルスのリバウンドを経験した患者のうち、実際に症状が現れたのは半数未満でした。 これは、ウイルスを感染させるリスクを依然として持つ可能性のある個人を特定する上で重大な課題を引き起こします。 したがって、研究者らは、パクスロビッドで治療を受けた患者におけるリバウンドに関連した感染のリスクを軽減するための予防措置または戦略の必要性を強調している。
ファイザーは、ウイルスのリバウンドは比較的まれであり、特にパクスロビッド治療との関連性はないと主張している。 同社の広報担当者は、リバウンド率が低いことを示した他の研究に言及した。 彼らはまた、新型コロナウイルス感染症による重篤な転帰を防ぐこの薬の能力に自信を表明した。 しかし、ファイザーの試験と比較して患者のより頻繁な検査が含まれたこの最近の研究の結果は、パクスロビッド使用後のリバウンドの実際の有病率についての懸念を引き起こしている。
この研究は本質的に観察的なものであり、治療を受ける患者が無作為に選ばれたわけではないことを意味します。 その結果、サンプルは主に、パクスロビッドを投与される可能性が高い高齢で高リスクの個人で構成されていました。 若くて健康な人ほどその薬を投与される可能性は低かった。 この現実世界の表現は、研究で観察されたリバウンド率に影響を与えた可能性があります。
今後、著者らは、パクスロビッド療法の5日後に実施される新型コロナウイルス検査が、依然として感染力を持っている可能性のある個人を特定するのに役立つ可能性があると示唆している。 さらに、より長い治療期間がリバウンドを防ぐ可能性があるかどうかを判断するには、さらなる研究が必要です。 治療後のリバウンドについての理解は進化し続けるため、パクスロビッド投与を受ける個人の安全を確保し、地域内での感染リスクを最小限に抑えるための追加戦略を検討することが重要です。