Yakın zamanda yapılan bir araştırma, Pfizer Inc. ile ilgili endişe verici bir trend tespit etti. antiviral hapı Paxlovid. Çalışma, standart beş günlük ilaç tedavisi alan bireylerin yaklaşık %20'sinin Kovid virüsünün bulaşıcı seviyelerinde bir toparlanma yaşadığını öne sürüyor. Bu, ilacın ilk denemelerinde gözlemlenen yalnızca %2'lik geri tepme oranıyla tam bir tezat oluşturuyor. Annals of Internal Medicine dergisinde yayınlanan bulgular, Paxlovid alan bireylerin yanı sıra aileleri ve yakın temasta bulunanların yeniden enfeksiyon potansiyeli konusunda dikkatli olmaları gerektiğini vurguluyor.
Yeni çalışma, 127 hastanın sık sık test edilmesini içeriyordu ve Paxlovid alan hastaların, ilacı almayanlara kıyasla bulaşıcı virüsün yeniden ortaya çıkma ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu ortaya çıkardı. İlaç kullanmayan kişilerin yaklaşık %2'sinde virüsün geri döndüğü görülürken, Paxlovid kullananlarda geri tepme oranı yaklaşık %20 idi. Bu sonuçlar, antiviral hap tedavisinden sonra yüksek oranda geri tepme oranları bulan daha önceki küçük çalışmaları da desteklemektedir.
Yenilenen bulaşıcılığın göstergesi olarak yalnızca semptomlara güvenilemeyeceğini belirtmek önemlidir. Paxlovid tedavisinden sonra virüste geri tepme yaşayan hastaların yarısından azı gerçekte semptom gösterdi. Bu, hala virüsü bulaştırma riski taşıyabilecek bireylerin belirlenmesinde önemli bir zorluk teşkil etmektedir. Bu nedenle araştırmacılar, Paxlovid ile tedavi edilen hastalarda ribauntla ilişkili bulaşma riskini azaltmak için önleyici tedbirlere veya stratejilere duyulan ihtiyacı vurguluyor.
Pfizer, viral geri tepmenin nispeten nadir olduğunu ve özellikle Paxlovid tedavisiyle bağlantılı olmadığını savunuyor. Şirketin bir sözcüsü, daha düşük toparlanma oranları gösteren diğer çalışmalara değindi. Ayrıca ilacın Kovid-19'un ciddi sonuçlarını önleme yeteneğine olan güvenlerini de dile getirdiler. Ancak, Pfizer'in çalışmalarına kıyasla hastalara daha sık test yapılmasını içeren bu son çalışmanın sonuçları, Paxlovid kullanımından sonra geri tepmenin gerçek yaygınlığı konusunda endişeleri artırıyor.
Çalışmanın doğası gereği gözlemsel olması, hastaların tedavi almak üzere rastgele seçilmediği anlamına geliyor. Sonuç olarak örneklem çoğunlukla Paxlovid alma olasılığı daha yüksek olan yaşlı ve yüksek riskli kişilerden oluşuyordu. Daha genç ve sağlıklı bireylerin ilacı alma olasılığı daha düşüktü. Bu gerçek dünya temsili, çalışmada gözlemlenen geri tepme oranını etkilemiş olabilir.
İleriye dönük olarak yazarlar, Paxlovid tedavisinden beş gün sonra yapılan Kovid testinin hâlâ bulaşıcı olabilecek kişilerin belirlenmesine yardımcı olabileceğini öne sürüyor. Ayrıca, daha uzun tedavi sürelerinin potansiyel olarak toparlanmayı önleyip önleyemeyeceğini belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Tedavi sonrası iyileşme anlayışı gelişmeye devam ettikçe, Paxlovid alan bireylerin güvenliğini sağlamak ve toplum içinde bulaşma riskini en aza indirmek için ek stratejilerin dikkate alınması çok önemlidir.