米国最高裁判所は、4,000 万人を超える個人の学生ローンの負担を大幅に軽減するというジョー バイデン大統領の計画を無効にしました。 バイデン氏の主要な取り組みの1つに対するこの拒否は、判事らが6対3のイデオロギー的方針に沿って投票し、この計画に異議を申し立てて訴訟を起こした共和党主導の6州の側に立った中で起こった。 この計画の推定コストは 30 年間で 4,000 億ドルという驚異的な額でした。
ジョン・ロバーツ首席判事は意見の中で、政府が「立法府の権力を掌握している」と批判し、学生ローンの免除は行き過ぎであるとみなした。 この判決はバイデン氏にとって打撃となるが、バイデン氏は問題に対処する別の方法を見つけるよう議員やローン救済支持者らからの圧力の激化に直面するだろう。 一方、裁判所の判決はバイデン氏の躍進を妨げ、来年の再選活動に影響を与える可能性がある。 大統領は今日中に利用可能な選択肢について言及するとみられる。
学生ローンの支払いが 3 年間の停止を経て 8 月下旬に再開されることは、何百万もの借り手にとって重大な懸念となっています。 多くの人が現在、借金を滞納する可能性があり、経済的苦境がさらに悪化する可能性があります。
このような挫折にも関わらず、救済計画の支持者であるエリザベス・ウォーレン上院議員は、学生ローンの帳消しを求めて闘い続ける決意を続けている。 彼女は、バイデン氏がこの目標を達成するための他の手段をまだ持っていると信じており、それらを活用するよう促している。 反対した3人のリベラル判事は、訴訟を起こしている州には融資救済に異議を申し立てる法的立場が欠けており、議会はすでに免除計画を承認していると主張した。 彼らは、最高裁判所が国家統治に干渉するという限界を超えたと主張している。
この判決は、保守派が多数を占める最高裁判所とバイデン大統領の政策との間の新たな衝突を示すものである。 これに先立ち、裁判所はパンデミック中の立ち退きを阻止し、労働者に新型コロナウイルスワクチン接種や定期検査を強制しようとするバイデン氏の試みを差し止めた。 さらに、判事らは気候変動への取り組みや重要な湿地の保護における環境保護庁の権限を抑制した。
バイデンの計画は、年収125,000ドル未満の適格な借り手に最大20,000ドル、世帯の場合は最大250,000ドルの連邦融資を免除することを目的としていました。 しかし、共和党全国委員会委員長のロナ・マクダニエルなどの批評家は、この学生ローン救済策は、すでにローンを返済したり、大学のために貯蓄したり、別の進路を追求したりした個人を不当に処罰していると主張した。 マクダニエル氏は、計画を覆し、バイデン政権による必死の票獲得努力との認識を却下した最高裁判所に感謝の意を表明した。
この判決はバイデン氏の学生債務救済計画にとって後退ではあるが、問題はまだ終わっていない。 大統領は、増大する学生債務危機に対処する別の方法を模索し、経済的困難を抱えた借り手に待望の救済を提供するよう、ますますプレッシャーにさらされている。