Amerykański pozew antymonopolowy przeciwko Apple spodziewany w marcu

17-01-2024
PixelVortex
Amerykański pozew antymonopolowy przeciwko Apple spodziewany w marcu
Organy egzekwowania prawa antymonopolowego twierdzą, że Apple nałożył ograniczenia na oprogramowanie i sprzęt na swoje produkty, aby utrudnić konkurentom skuteczne konkurowanie.
Greg Baker/AFP/Getty Images
Facebook Twitter

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych przygotowuje się do złożenia pozwu antymonopolowego przeciwko Apple Inc. jak podają anonimowe źródła zaznajomione ze sprawą już w marcu. Pozew opiera się na zarzutach, że Apple nałożył ograniczenia na swoje iPhone'y i iPady za pomocą środków programowych i sprzętowych, skutecznie utrudniając konkurencję konkurentom. Powtarza to obawy zgłaszane przez takie firmy jak Spotify, Tile i Beeper, które oskarżyły Apple o tworzenie dla siebie nieuczciwych korzyści. Choć Departament Sprawiedliwości i prawnicy Apple odbyli już rozmowy na temat potencjalnego pozwu, termin złożenia pozwu może jeszcze ulec zmianie, ponieważ wyżsi urzędnicy agencji nie wyrazili jeszcze zgody na skargę. Departament Sprawiedliwości prowadzi dochodzenie w sprawie Apple od 2019 r., ale zdecydował się nadać priorytet swoim sprawom przeciwko Google.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Jeśli pozew antymonopolowy przeciwko Apple miałby być kontynuowany, byłaby to czwarta sprawa prowadzona przez amerykańskie organy antymonopolowe w ramach rozprawy administracji Bidena z gigantami technologicznymi. Posunięcie to jest następstwem podobnych działań przeciwko Meta Platforms Inc i Amazon. com Inc. Zarówno Departament Sprawiedliwości, jak i Apple odmówiły komentarza w tej sprawie.

Co ciekawe, we wtorek Sąd Najwyższy odrzucił apelacje Apple i Epic Games Inc. , skutecznie kończąc pozew antymonopolowy dotyczący Apple App Store. Sędzia procesowy w tej sprawie orzekł, że zasady Apple App Store nie naruszają federalnych przepisów antymonopolowych, ale uznał, że ograniczenia firmy dotyczące komunikacji z programistami stanowią naruszenie prawa antymonopolowego stanu Kalifornia. Departament Sprawiedliwości czekał na decyzję Sądu Najwyższego, zanim podjął własne działania w tej sprawie.

Ponadto europejskie organy regulacyjne uważnie monitorują działania Apple, gdy blok przygotowuje się do egzekwowania nowych przepisów dotyczących strażników cyfrowych od 7 marca. Zasady te mają na celu uniemożliwienie głównym firmom technologicznym przedkładania własnych usług nad usługi konkurencji i wymagają od firm umożliwienia użytkownikom pobierania aplikacji z alternatywnych platform. Sklep Apple App Store został uznany za objęty tymi przepisami, chociaż firma obecnie odwołuje się od tej decyzji.

W odpowiedzi na decyzję Sądu Najwyższego Apple ogłosił, że umożliwi programistom korzystanie z alternatywnych systemów płatności, nakładając jednocześnie opłatę w wysokości 27% za większość zakupów cyfrowych lub opłatę w wysokości 12% za subskrypcje. Epic Games planuje jednak zakwestionować proponowane przez Apple remedium, argumentując, że jest ono niewystarczające i skutecznie uniemożliwi deweloperom obniżanie cen konsumenckich.

Jak donosił wcześniej The New York Times, zbliżający się pozew antymonopolowy wniesiony przez Departament Sprawiedliwości przeciwko Apple stanowi kulminację wieloletnich dochodzeń i wysiłków prawnych, co jeszcze bardziej uwydatnia rosnącą kontrolę rządu nad dominującymi graczami w branży technologicznej.