ในความเคลื่อนไหวที่มุ่งปรับปรุงระบบยุติธรรมทางอาญาของอินเดียให้ทันสมัย รัฐบาลได้บังคับใช้กฎหมายใหม่ 3 ฉบับ แทนที่กฎหมายในยุคอาณานิคม อย่างไรก็ตาม การออกกฎหมายเหล่านี้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในกลุ่มฝ่ายค้านและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่โต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นอย่างเร่งรีบและขาดการปรึกษาหารือที่เหมาะสม
กฎหมายใหม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ รวมถึงการเพิ่มความผิดที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและกลุ่มอาชญากรรม บทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ และการนำโทษประหารชีวิตมาใช้กับการรุมประชาทัณฑ์ นอกจากนี้ ยังมีบทบัญญัติในการให้บริการชุมชนเพื่อเป็นการลงโทษ การยื่นเรื่องร้องเรียนต่อตำรวจได้ง่ายขึ้น และการใช้หลักฐานภาพและเสียงในการสืบสวนอีกด้วย
นักวิจารณ์ เช่น Indira Jaising ผู้สนับสนุนอาวุโส ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการยกเครื่องกฎหมายอาญาที่มีมายาวนาน ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อพิพาทและความซับซ้อนทางกฎหมาย ด้วยคดีที่รอการพิจารณามากกว่า 48 ล้านคดีในศาลอินเดีย การเปิดตัวกฎหมายใหม่เหล่านี้คาดว่าจะเพิ่มความตึงเครียดให้กับฝ่ายตุลาการ
กลุ่มฝ่ายค้าน รวมถึง Mamata Banerjee มุขมนตรีรัฐเบงกอลตะวันตก และ P. ผู้นำรัฐสภา Chidambaram เรียกร้องให้มีการทบทวนกฎหมาย โดยอ้างถึงลักษณะที่เข้มงวดของกฎหมายและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการบริหารกระบวนการยุติธรรมทางอาญา อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยังคงแน่วแน่ในการตัดสินใจดำเนินการเปลี่ยนแปลง โดยเน้นการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่และการรณรงค์สร้างความตระหนักรู้ของสาธารณชนเพื่ออำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลง
ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนมองว่ากฎหมายใหม่นี้เป็นการผสมผสานระหว่างมาตรการเชิงปฏิรูปและการป้องปราม แต่คนอื่นๆ ก็ตั้งคำถามถึงผลกระทบของอำนาจรัฐที่เพิ่มขึ้น และอาจเกิดความสับสนในการบังคับใช้ ในขณะที่อินเดียต้องต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกรอบทางกฎหมาย การถกเถียงเรื่องความสมดุลระหว่างความยุติธรรมและความมั่นคงก็ยังคงเปิดเผยต่อไป