Hindistonning jinoiy odil sudlov tizimini modernizatsiya qilishga qaratilgan harakatda hukumat mustamlakachilik davridagi qonunlar o'rniga uchta yangi qonun loyihasini amalga oshirdi. Biroq, bu qonunlarning ishlab chiqilishi muxolifat guruhlari va huquqshunoslar orasida xavotir uyg'otdi, ular o'zgartirishlar shoshilinch ravishda amalga oshirildi va tegishli maslahatlar berilmadi.
Yangi qonunlar terrorizm va uyushgan jinoyatchilik bilan bog'liq jinoyatlarni qo'shish, iqtisodiy jinoyatlar uchun qattiqroq jazolar va olomonni linchi qilish uchun o'lim jazosini kiritish kabi muhim o'zgarishlar kiritadi. Bundan tashqari, jazo sifatida jamoat ishlari, politsiyaga ariza berishni osonlashtirish va tergovda audio-vizual dalillardan foydalanish qoidalari kiritilgan.
Yuqori advokat Indira Jaising kabi tanqidchilar uzoq vaqtdan beri amalda boʻlgan jinoiy qonunchilikning qayta koʻrib chiqilishi, bu potentsial nizolar va huquqiy murakkabliklarga olib kelishidan xavotir bildirdi. Hindiston sudlarida 48 milliondan ortiq ish ko'rib chiqilayotganligi sababli, ushbu yangi qonunlarning kiritilishi sud tizimiga qo'shimcha og'irlik kiritishi kutilmoqda.
Muxolifat guruhlari, jumladan G'arbiy Bengaliya bosh vaziri Mamata Banerji va Kongress rahbari P. Chidambaram, qonunlarni qayta ko'rib chiqishga chaqirib, ularning shafqatsiz tabiati va jinoiy odil sudlovni amalga oshirishga ta'sir qilishi mumkin. Biroq hukumat o‘zgarishlarni amalga oshirish bo‘yicha o‘z qarorida qat’iy bo‘lib, o‘tish jarayonini osonlashtirish uchun mansabdor shaxslarni o‘qitish va jamoatchilikni tushuntirish ishlarini olib borishga urg‘u beradi.
Ba'zi huquqshunoslar yangi qonunlarni islohotchi va to'xtatuvchi chora-tadbirlar aralashmasi sifatida ko'rishsa-da, boshqalari davlat vakolatlarining kuchayishi oqibatlari va ularni qo'llashda chalkashliklarga olib kelishi mumkinligiga shubha qilmoqda. Hindiston o'zining qonunchilik bazasidagi ushbu keng ko'lamli o'zgarishlar bilan kurashar ekan, adolat va xavfsizlik o'rtasidagi muvozanat bo'yicha munozaralar davom etmoqda.