У рамках кроку, спрямованого на модернізацію системи кримінального правосуддя Індії, уряд запровадив три нові закони, які замінили закони колоніальної доби. Однак впровадження цих законів викликало занепокоєння серед опозиційних груп і юридичних експертів, які стверджують, що зміни були внесені поспішно та без належних консультацій.
Нові закони вносять значні зміни, зокрема додавання злочинів, пов’язаних із тероризмом і організованою злочинністю, суворіші покарання за економічні злочини та введення смертної кари за самосуд. Крім того, були включені положення про громадські роботи як покарання, полегшення подання скарг до поліції та використання аудіовізуальних доказів у розслідуванні.
Критики, як-от старший адвокат Індіра Джейзінг, висловили занепокоєння щодо перегляду давнього кримінального законодавства, що потенційно може призвести до суперечок і юридичних складнощів. Оскільки в індійських судах перебуває понад 48 мільйонів справ, очікується, що введення цих нових законів створить додаткове навантаження на судову систему.
Опозиційні групи, включаючи головного міністра Західної Бенгалії Мамату Банерджі та лідера Конгресу П. Чідамбарам закликали до перегляду законів, посилаючись на їх драконівський характер і потенційний вплив на здійснення кримінального правосуддя. Проте уряд залишається твердим у своєму рішенні впровадити зміни, наголошуючи на навчанні посадових осіб та кампаніях з підвищення обізнаності громадськості, щоб полегшити перехід.
Хоча деякі експерти з права вважають нові закони поєднанням реформаторських і стримуючих заходів, інші ставлять під сумнів наслідки розширення державних повноважень і потенційну плутанину в їх застосуванні. Поки Індія бореться з масштабними змінами у своїй законодавчій базі, дебати щодо балансу між справедливістю та безпекою продовжують розгортатися.