为了实现印度刑事司法系统的现代化，政府实施了三项新立法，取代了殖民时代的法律。 然而，这些法律的推出引起了反对派团体和法律专家的警惕，他们认为这些变化是仓促的并且缺乏适当的协商。
新法律引入了重大变化，包括增加了与恐怖主义和有组织犯罪有关的犯罪行为、对经济犯罪的更严厉处罚以及对暴徒私刑纳入死刑。 此外，还包括以社区服务作为惩罚、更容易向警方投诉以及在调查中使用视听证据的规定。
高级倡导者 Indira Jaising 等批评者对长期刑事立法的彻底改革表示担忧，这可能会导致争议和法律复杂性。 印度法院有超过 4800 万起待决案件，这些新法律的推出预计会给司法部门带来额外压力。
反对派团体，包括西孟加拉邦首席部长 Mamata Banerjee 和国大党领袖 P. 奇丹巴拉姆呼吁对这些法律进行审查，理由是其严厉性和对刑事司法的潜在影响。 然而，政府仍然坚定地决定实施这些变革，强调对官员的培训和公众宣传活动以促进过渡。
虽然一些法律专家认为新法律是改革措施和威慑措施的结合，但其他人则质疑国家权力增加的影响及其应用中可能出现的混乱。 当印度努力应对其法律框架的这些彻底变化时，关于正义与安全之间平衡的争论仍在继续展开。