قدمت رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان دفاعًا قويًا عن سجل الوكالة في المحكمة ، وتناولت الانتقادات التي واجهتها بعد تحديها غير الناجح لاستحواذ Microsoft على Activision Blizzard. في حديثه في النادي الاقتصادي في نيويورك ، أقر خان بأن لجنة التجارة الفيدرالية قد خسرت قضيتين اندماج في المحكمة الفيدرالية من بين 13 إلى 20 قضية رفعتها. ومع ذلك ، شددت على أن خسارة حالتين يعتبر مقبولاً في السياق الأوسع لبرنامج إنفاذ الاندماج للوكالة.
امتنعت خان في تصريحاتها المعدة عن الإشارة مباشرة إلى الخسائر الأخيرة وركزت بدلاً من ذلك على الصفقات التي تم التخلي عنها بعد أن رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية. أحد الأمثلة على ذلك هو محاولة لوكهيد مارتن الفاشلة للحصول على شركة Aerojet Rocketdyne Holdings لصناعة الصواريخ. ومع ذلك ، أقر خان بأن صفقة Microsoft-Activision شكلت تحديًا فريدًا للوكالة بسبب الطبيعة غير التنافسية للشركتين. نظرًا لأنهم يعملون في قطاعات مختلفة ، فقد يكون التقاضي ضد الاندماج الرأسي مثل هذا أكثر صعوبة.
تم رفض الطعن القانوني الذي قدمته لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بشأن اندماج Microsoft-Activision من قبل قاضٍ فيدرالي في 11 يوليو ، مع قيام الوكالة حاليًا باستئناف الحكم. على الرغم من النكسة ، لم يتم الانتهاء من الصفقة بعد بسبب اعتراضات من منظمي المنافسة في المملكة المتحدة.
أثناء حديثها ، سلطت خان الضوء أيضًا على قواعد الاندماج التي تم كشف النقاب عنها مؤخرًا من قبل لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل. بينما انتقد البعض هذه المبادئ التوجيهية لاعتمادها بشدة على قضايا عمرها عقود من الستينيات والسبعينيات ، دافع خان عن صحتها ، مشيرًا إلى أن هذه القرارات لا تزال تعتبر قانونًا جيدًا حتى يتم إبطالها بقرار من المحكمة العليا.
في الختام ، هدفت ملاحظات خان إلى معالجة التحديات والنكسات الأخيرة التي تواجهها لجنة التجارة الفيدرالية ، وطمأنة الجمهور بأن برنامج إنفاذ الاندماج الشامل للوكالة لا يزال قويًا. بينما أقر بصعوبة التقاضي بشأن الاندماجات الرأسية ، شدد خان على أهمية التمسك بقوانين وقواعد مكافحة الاحتكار الحالية مع تكييفها مع مشهد الأعمال المتطور.