La presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, defendió firmemente el historial de la agencia en los tribunales y abordó las críticas que enfrentó luego de su desafío fallido a la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft. Hablando en el Club Económico de Nueva York, Khan reconoció que la FTC había perdido dos casos de fusión en un tribunal federal de los 13 a 20 que había presentado. Sin embargo, enfatizó que perder dos casos se considera aceptable dentro del contexto más amplio del programa de control de fusiones de la agencia.
En sus comentarios preparados, Khan se abstuvo de mencionar directamente las pérdidas recientes y, en cambio, se centró en los acuerdos que se abandonaron después de que la FTC presentara una demanda. Un ejemplo de ello fue el intento fallido de Lockheed Martin de adquirir el fabricante de cohetes Aerojet Rocketdyne Holdings. Sin embargo, Khan reconoció que el acuerdo entre Microsoft y Activision presentó un desafío único para la agencia debido a la naturaleza no competitiva de las dos compañías. Como operan en diferentes verticales, litigar contra una fusión vertical como esta puede ser más difícil.
El desafío legal de la FTC a la fusión Microsoft-Activision fue desestimado por un juez federal el 11 de julio, y la agencia actualmente está apelando el fallo. A pesar del revés, el acuerdo aún no se ha finalizado debido a las objeciones de los reguladores de competencia del Reino Unido.
Durante su discurso, Khan también destacó las reglas de fusión recientemente reveladas por la FTC y el Departamento de Justicia. Si bien algunos han criticado estas pautas por basarse en gran medida en casos de décadas de antigüedad de las décadas de 1960 y 1970, Khan defendió su validez y afirmó que estas decisiones aún se consideran buenas leyes hasta que una decisión de la Corte Suprema las revoque.
En conclusión, los comentarios de Khan apuntaron a abordar los desafíos y contratiempos recientes de la FTC, asegurando a la audiencia que el programa general de ejecución de fusiones de la agencia sigue siendo sólido. Si bien reconoció la dificultad de litigar fusiones verticales, Khan enfatizó la importancia de defender las leyes y normas antimonopolio existentes y adaptarlas al panorama empresarial en evolución.