Przewodnicząca Federalnej Komisji Handlu Lina Khan stanowczo broniła osiągnięć agencji w sądzie, odnosząc się do krytyki, z jaką spotkała się po nieudanym sprzeciwie wobec przejęcia Activision Blizzard przez Microsoft. Przemawiając w Klubie Ekonomicznym w Nowym Jorku, Khan przyznał, że FTC przegrała dwie sprawy fuzji w sądzie federalnym z 13 do 20, które wniosła. Podkreśliła jednak, że przegranie dwóch spraw jest uważane za dopuszczalne w szerszym kontekście programu egzekucji fuzji agencji.
W swoich przygotowanych uwagach Khan powstrzymała się od bezpośredniego wspominania o ostatnich stratach i zamiast tego skupiła się na transakcjach, które zostały porzucone po złożeniu pozwu przez FTC. Jednym z takich przykładów była nieudana próba przejęcia przez firmę Lockheed Martin producenta rakiet Aerojet Rocketdyne Holdings. Khan przyznał jednak, że umowa Microsoft-Activision stanowiła dla agencji wyjątkowe wyzwanie ze względu na niekonkurencyjny charakter obu firm. Ponieważ działają one w różnych branżach, postępowanie sądowe przeciwko takiej fuzji pionowej może być trudniejsze.
Sąd federalny odrzucił skargę FTC na fuzję Microsoft-Activision 11 lipca, a agencja obecnie odwołuje się od orzeczenia. Pomimo niepowodzenia transakcja nie została jeszcze sfinalizowana z powodu sprzeciwu brytyjskich regulatorów konkurencji.
Podczas swojego przemówienia Khan zwróciła również uwagę na nowo ujawnione zasady fuzji przez FTC i Departament Sprawiedliwości. Podczas gdy niektórzy krytykowali te wytyczne za opieranie się w dużym stopniu na sprawach sprzed dziesięcioleci z lat 60. i 70. XX wieku, Khan bronił ich ważności, stwierdzając, że decyzje te są nadal uważane za dobre prawo, dopóki nie zostaną uchylone decyzją Sądu Najwyższego.
Podsumowując, uwagi Khana miały na celu odniesienie się do ostatnich wyzwań i niepowodzeń FTC, upewniając słuchaczy, że ogólny program egzekwowania fuzji agencji pozostaje solidny. Uznając trudność sporu sądowego dotyczącego fuzji wertykalnych, Khan podkreślił znaczenie przestrzegania istniejących przepisów i zasad antymonopolowych przy jednoczesnym dostosowywaniu ich do zmieniającego się krajobrazu biznesowego.