יו"ר ועדת הסחר הפדרלית, לינה חאן, הגישה הגנה נחרצת על הרקורד של הסוכנות בבית המשפט, והתייחסה לביקורת שהתמודדה איתה בעקבות האתגר הלא מוצלח שלה על רכישת Activision Blizzard על ידי מיקרוסופט. בנאום במועדון הכלכלי של ניו יורק, חאן הודה כי ה-FTC הפסידה בשני תיקי מיזוג בבית המשפט הפדרלי מתוך 13 עד 20 שהביא. עם זאת, היא הדגישה כי הפסד של שני מקרים נחשב מקובל בהקשר הרחב יותר של תוכנית אכיפת המיזוגים של הסוכנות.
בהערותיה המוכנות, חאן נמנעה מלהזכיר ישירות את ההפסדים האחרונים ובמקום זאת התמקדה בעסקאות שננטשו לאחר שה-FTC הגישה תביעה. דוגמה אחת כזו הייתה הניסיון הכושל של לוקהיד מרטין לרכוש את יצרנית הרקטות Aerojet Rocketdyne Holdings. חאן, עם זאת, הודה שעסקת Microsoft-Activision הציבה אתגר ייחודי עבור הסוכנות בשל האופי הבלתי תחרותי של שתי החברות. מכיוון שהם פועלים בתחומים שונים, ההתדיינות נגד מיזוג אנכי כמו זה עשויה להיות קשה יותר.
האתגר המשפטי של ה-FTC למיזוג Microsoft-Activision נדחה על ידי שופט פדרלי ב-11 ביולי, כאשר הסוכנות מערערת כעת על פסק הדין. למרות הנסיגה, העסקה טרם הושלמה סופית עקב התנגדויות של הרגולטורים בתחרות בבריטניה.
במהלך נאומה, חאן הדגישה גם את כללי המיזוג החדשים שנחשפו על ידי ה-FTC ומשרד המשפטים. בעוד שחלקם מתחו ביקורת על הנחיות אלה על כך שהסתמכות רבה על מקרים בני עשרות שנים משנות ה-60 וה-70, חאן הגן על תקפותן, וקבע כי החלטות אלו עדיין נחשבות לחוק טוב עד לביטול על ידי החלטה של בית המשפט העליון.
לסיכום, דבריו של חאן נועדו להתמודד עם האתגרים והמכשולים האחרונים של ה-FTC, ולהרגיע את הקהל שתוכנית האכיפה הכוללת של הסוכנות נותרה איתנה. בעודו מכיר בקושי להתדיין על מיזוגים אנכיים, חאן הדגיש את החשיבות של שמירה על חוקי ההגבלים העסקיים והכללים הקיימים תוך התאמתם לנוף העסקי המתפתח.