A presidente da Federal Trade Commission, Lina Khan, fez uma defesa firme do histórico da agência no tribunal, abordando as críticas que ela enfrentou após seu desafio malsucedido à aquisição da Activision Blizzard pela Microsoft. Falando no Clube Econômico de Nova York, Khan reconheceu que a FTC havia perdido dois casos de fusão no tribunal federal dos 13 a 20 que havia apresentado. No entanto, ela enfatizou que perder dois casos é considerado aceitável dentro do contexto mais amplo do programa de fiscalização de atos de concentração da agência.
Em seus comentários preparados, Khan absteve-se de mencionar diretamente as perdas recentes e, em vez disso, concentrou-se nos negócios que foram abandonados depois que a FTC entrou com uma ação judicial. Um exemplo foi a tentativa fracassada da Lockheed Martin de adquirir a fabricante de foguetes Aerojet Rocketdyne Holdings. Khan, no entanto, reconheceu que o acordo Microsoft-Activision apresentou um desafio único para a agência devido à natureza não competitiva das duas empresas. Como operam em verticais diferentes, litigar contra uma fusão vertical como essa pode ser mais difícil.
A contestação legal da FTC à fusão Microsoft-Activision foi rejeitada por um juiz federal em 11 de julho, com a agência atualmente apelando da decisão. Apesar do revés, o negócio ainda não foi finalizado devido a objeções dos reguladores de concorrência do Reino Unido.
Durante seu discurso, Khan também destacou as regras de fusão recém-reveladas pela FTC e pelo Departamento de Justiça. Embora alguns tenham criticado essas diretrizes por dependerem fortemente de casos de décadas de 1960 e 1970, Khan defendeu sua validade, afirmando que essas decisões ainda são consideradas boas leis até serem revogadas por uma decisão da Suprema Corte.
Em conclusão, as observações de Khan visavam abordar os recentes desafios e contratempos da FTC, assegurando ao público que o programa geral de fiscalização de fusões da agência continua robusto. Embora reconheça a dificuldade de litigar fusões verticais, Khan enfatizou a importância de manter as leis e regras antitruste existentes enquanto as adapta ao cenário de negócios em evolução.