Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) hat fünf Banken identifiziert, die ihrer Ansicht nach gegen Wettbewerbsregeln auf dem britischen Anleihemarkt verstoßen haben. Die Deutsche Bank und Citigroup, zwei der fünf von der CMA untersuchten Banken, haben zugegeben, sich an wettbewerbswidrigen Aktivitäten beteiligt zu haben, als sie zwischen 2009 und 2013 sensible Informationen über britische Staatsanleihen austauschten.
Während dieser Zeit tauschten die Deutsche Bank und die Citigroup Berichten zufolge Informationen über den Kauf und Verkauf britischer Staatsanleihen, einschließlich Gilts und Gilt Asset Swaps, aus. Die CMA bezeichnete diese Aktivitäten als „sehr ernst“ und äußerte Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass sie Steuerzahlern, Rentensparern und Finanzinstituten die Vorteile des vollständigen Wettbewerbs verwehrt haben könnten.
HSBC, Royal Bank of Canada und Morgan Stanley sind die verbleibenden Banken, die von der CMA untersucht wurden. Die Regulierungsbehörde stellte fest, dass diese Banken angeblich an der Informationsweitergabe in Einzelgesprächen zwischen Händlern in Bloomberg-Chatrooms nach der globalen Finanzkrise 2008 beteiligt waren. Doch trotz der gegen sie erhobenen Vorwürfe hat keine dieser Banken ein Fehlverhalten eingestanden.
Die CMA hat noch nicht festgestellt, ob ausreichende Beweise für einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht vorliegen, um Durchsetzungsmaßnahmen gegen eine der Banken einzuleiten. Die Regulierungsbehörde beabsichtigt, weitere Stellungnahmen der Banken zu prüfen, bevor sie finanzielle Strafen verhängt. Bis dahin warnt die CMA davor, davon auszugehen, dass eine der Banken gegen das Gesetz verstoßen hat.
Die Deutsche Bank und die Citigroup, die beide wettbewerbswidrige Aktivitäten eingestanden haben, haben sich jeweils mit der CMA geeinigt und erhalten möglicherweise einen Rabatt auf die verhängten Geldbußen, wenn die vorläufigen Feststellungen bestätigt werden. Im Gegensatz dazu waren HSBC, Morgan Stanley und Royal Bank of Canada allesamt mit den vorläufigen Feststellungen der CMA nicht einverstanden. Sie bestreiten die Vorwürfe weiterhin und warten auf die endgültige Entscheidung der CMA.
Die Untersuchung der CMA hat die Gefahr deutlich gemacht, sensible Informationen ohne vorherige Genehmigung weiterzugeben. Solche Aktivitäten verstoßen nicht nur gegen die Wettbewerbsregeln, sondern können Kunden und Stakeholdern auch die Vorteile des vollständigen Wettbewerbs, einschließlich der Minimierung der Kreditkosten, vorenthalten. Die Ergebnisse der CMA könnten erhebliche Auswirkungen auf die beteiligten Banken haben und verdeutlichen die Notwendigkeit, Compliance ernst zu nehmen und Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um wettbewerbswidrige Praktiken zu verhindern.