यूके की प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण (सीएमए) ने पांच बैंकों की पहचान की है जिनके बारे में उनका मानना है कि उन्होंने यूके के बांड बाजार में प्रतिस्पर्धा नियमों का उल्लंघन किया है। ड्यूश बैंक और सिटीग्रुप, CMA द्वारा जांच के तहत पांच बैंकों में से दो, ने 2009 और 2013 के बीच यूके सरकार के बॉन्ड के बारे में संवेदनशील जानकारी का आदान-प्रदान करने पर प्रतिस्पर्धा-रोधी गतिविधियों में शामिल होने की बात स्वीकार की है।
उस समय के दौरान, ड्यूश बैंक और सिटीग्रुप ने गिल्ट और गिल्ट एसेट स्वैप सहित यूके सरकार के बॉन्ड की खरीद और बिक्री के बारे में जानकारी साझा की। सीएमए ने इन गतिविधियों को "बहुत गंभीर" करार दिया और इस संभावना के बारे में चिंता व्यक्त की कि वे करदाताओं, पेंशन बचतकर्ताओं और वित्तीय संस्थानों को पूर्ण प्रतिस्पर्धा के लाभों से वंचित कर सकते थे।
एचएसबीसी, रॉयल बैंक ऑफ कनाडा और मॉर्गन स्टेनली शेष बैंक हैं जिनकी जांच सीएमए ने की थी। नियामक ने पाया कि ये बैंक कथित तौर पर 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद ब्लूमबर्ग चैटरूम में व्यापारियों के बीच एक-से-एक बातचीत में जानकारी साझा करने में शामिल थे। हालांकि, उन पर लगे आरोपों के बावजूद इनमें से किसी भी बैंक ने किसी भी गलत काम को स्वीकार नहीं किया है।
सीएमए ने अभी तक यह निर्धारित नहीं किया है कि किसी भी बैंक के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई करने के लिए प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन के पर्याप्त सबूत हैं या नहीं। नियामक कोई वित्तीय दंड जारी करने से पहले बैंकों से आगे के अभ्यावेदन पर विचार करने का इरादा रखता है। तब तक, CMA ने यह मानने के प्रति आगाह किया है कि किसी भी बैंक ने कानून तोड़ा है।
ड्यूश बैंक और सिटीग्रुप, दोनों ने गैर-प्रतिस्पर्धी गतिविधियों को स्वीकार किया है, प्रत्येक ने सीएमए के साथ समझौता किया है और यदि अनंतिम निष्कर्ष को बरकरार रखा जाता है तो जारी किए गए किसी भी जुर्माने पर छूट प्राप्त कर सकते हैं। इसके विपरीत, एचएसबीसी, मॉर्गन स्टेनली और रॉयल बैंक ऑफ कनाडा सभी सीएमए के अनंतिम निष्कर्षों से असहमत हैं। वे आरोपों का विरोध करना जारी रखते हैं और CMA के अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
सीएमए की जांच ने बिना पूर्व अनुमति के संवेदनशील जानकारी साझा करने के खतरे को उजागर किया है। ऐसी गतिविधियाँ न केवल प्रतिस्पर्धा नियमों का उल्लंघन करती हैं बल्कि ग्राहकों और हितधारकों को उधार लेने की लागत को कम करने सहित पूर्ण प्रतिस्पर्धा के लाभों से भी वंचित कर सकती हैं। CMA के निष्कर्षों में शामिल बैंकों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकते हैं, जो अनुपालन को गंभीरता से लेने और प्रतिस्पर्धा-रोधी प्रथाओं को रोकने के लिए सुरक्षा उपाय करने की आवश्यकता को प्रदर्शित करते हैं।