רשות התחרות והשווקים של בריטניה (CMA) זיהתה חמישה בנקים שלדעתה הפרו את כללי התחרות בשוק האג"ח בבריטניה. דויטשה בנק וסיטיגרופ, שניים מחמשת הבנקים הנחקרים על ידי ה-CMA, הודו כי היו מעורבים בפעילות אנטי-תחרותית כשהחליפו מידע רגיש על איגרות חוב ממשלתיות בבריטניה בין 2009 ל-2013.
במהלך הזמן הזה, דויטשה בנק וסיטיגרופ דיווחו ששיתפו מידע על קנייה ומכירה של אג"ח ממשלתיות בבריטניה, כולל החלפת נכסים מוזהבים ונכסים מוזהבים. ה-CMA תייג את הפעילויות הללו כ"רציניות מאוד" והביע דאגה מהאפשרות שהן יכלו למנוע ממשלמי מסים, חוסכים לפנסיה ומוסדות פיננסיים את היתרונות של תחרות מלאה.
HSBC, Royal Bank of Canada ומורגן סטנלי הם הבנקים הנותרים שה-CMA חקרה. הרגולטור מצא שהבנקים הללו היו מעורבים לכאורה בשיתוף מידע בשיחות אחד על אחד בין סוחרים בחדרי הצ'אט של בלומברג בעקבות המשבר הפיננסי העולמי ב-2008. עם זאת, למרות ההאשמות שהועלו נגדם, אף אחד מהבנקים הללו לא הודה בעבירה כלשהי.
ה-CMA טרם קבעה האם קיימות ראיות מספקות להפרה של דיני התחרות כדי לנקוט בצעדי אכיפה נגד מי מהבנקים. הרגולטור מתכוון לשקול ייצוגים נוספים מהבנקים לפני הוצאת קנסות כספיים כלשהם. עד אז, ה-CMA הזהיר מפני הנחה שמישהו מהבנקים עבר על החוק.
דויטשה בנק וסיטיגרופ, אשר הודו שניהם בפעילויות לא תחרותיות, הגיעו כל אחד להסדרים עם ה-CMA ועשויים לקבל הנחה על כל קנס שיונפק אם הממצאים הזמניים יאושרו. לעומת זאת, HSBC, מורגן סטנלי ורויאל בנק אוף קנדה לא הסכימו כולם עם הממצאים הזמניים של ה-CMA. הם ממשיכים לערער על ההאשמות ומחכים להחלטה הסופית של ה-CMA.
חקירת ה-CMA הדגישה את הסכנה שבשיתוף מידע רגיש ללא אישור מוקדם. פעילויות כאלה לא רק מפרות את כללי התחרות, אלא גם יכולות למנוע מלקוחות ומבעלי עניין את היתרונות של תחרות מלאה, לרבות מזעור עלויות ההלוואות. לממצאי ה-CMA עשויות להיות השלכות משמעותיות על הבנקים המעורבים, והוכיחו את הצורך להתייחס ברצינות לציות ולהציב אמצעי הגנה כדי למנוע שיטות אנטי-תחרותיות.