Apple ha presentato ricorso dopo che l'amministrazione Biden ha rifiutato di porre il veto al divieto di importazione dei suoi orologi, come da denuncia della società di tecnologia medica Masimo. Oltre all'appello, Apple ha anche richiesto un ordine di emergenza per porre fine al divieto. La società sta cercando di sospendere il divieto fino all'U. S. La Customs and Border Protection determina se le versioni riprogettate dei suoi orologi violano i brevetti di Masimo. Apple spera che il divieto venga sospeso mentre il tribunale esamina la sua richiesta, affermando che è fortemente in disaccordo con il divieto e sta adottando tutte le misure per restituire i suoi orologi ai clienti negli Stati Uniti. S. appena possibile.
Masimo ha accusato Apple di aver rubato la sua tecnologia di pulsossimetria e di averla incorporata nel suo Apple Watch. L'U. S. La International Trade Commission (ITC) aveva precedentemente ordinato il divieto di importazione e vendita di Apple Watch che utilizzano la tecnologia di lettura del livello di ossigeno nel sangue. Questa particolare funzionalità è stata introdotta da Apple a partire dal modello Serie 6 nel 2020.
Il divieto è stato finalizzato il 26 dicembre dopo l'U. S. La rappresentante commerciale, Katherine Tai, ha deciso di non revocare la decisione dell'ITC. Apple, tuttavia, rimane determinata a combattere il divieto e ha lanciato un appello all'U. S. Corte d'Appello del Circuito Federale di Washington.
Sebbene sia normale che le aziende risolvano tali controversie, Apple potrebbe essere fiduciosa nel trovare una soluzione alternativa o rimuovere rapidamente la funzionalità in violazione. Tuttavia, gli esperti legali suggeriscono che il caso potrebbe estendere il verdetto finale di circa un altro anno se Apple porterà avanti il suo appello.
A seguito del divieto, Apple ha sospeso le vendite dei suoi smartwatch Serie 9 e Ultra 2 negli Stati Uniti. Tuttavia, gli orologi sono ancora disponibili presso altri rivenditori come Amazon, Best Buy e Walmart. Il divieto non riguarda la vendita di Apple Watch SE, un modello meno costoso, e gli orologi precedentemente venduti non sono interessati.
In particolare, un processo con giuria sulle accuse di Masimo contro Apple si è concluso con un errore giudiziario lo scorso maggio. Oltre al caso ITC, Apple ha anche avviato una causa per violazione di brevetto contro Masimo presso il tribunale federale del Delaware. Apple accusa Masimo di utilizzare azioni legali come strategia per aprire la strada al proprio smartwatch concorrente.
Vale la pena ricordare che l'ultima volta che un'amministrazione presidenziale ha posto il veto a una sentenza dell'ITC è stato nel 2013, quando il presidente Obama è intervenuto per annullare un divieto di importazione sugli iPhone e iPad di Apple nella loro controversia sui brevetti con Samsung. L’amministrazione Biden ha scelto di non porre il veto a un divieto di importazione separato di Apple Watch all’inizio di quest’anno, sulla base di una denuncia per violazione di brevetto presentata dalla società di tecnologia medica AliveCor. Tuttavia, l’ITC ha sospeso tale divieto per altri motivi.
Il settore dei dispositivi indossabili, della casa e degli accessori, incluso l'Apple Watch, ha generato 8 dollari. 28 miliardi di ricavi nel terzo trimestre del 2023, secondo il rapporto finanziario della società.