A Apple entrou com um recurso depois que o governo Biden se recusou a vetar a proibição da importação de seus relógios, conforme reclamação da empresa de tecnologia médica Masimo. Além do recurso, a Apple também solicitou uma ordem emergencial para suspender a proibição. A empresa está buscando que a proibição seja pausada até os EUA. S. A Alfândega e Proteção de Fronteiras determina se as versões redesenhadas de seus relógios infringem as patentes da Masimo. A Apple espera suspender a proibição enquanto o tribunal considera seu pedido, afirmando que discorda veementemente da proibição e está tomando todas as medidas para devolver seus relógios aos clientes nos EUA. S. O mais breve possível.
A Masimo acusou a Apple de roubar sua tecnologia de oximetria de pulso e incorporá-la ao Apple Watch. O U. S. A Comissão de Comércio Internacional (ITC) já havia ordenado a proibição de importações e vendas de Apple Watches que utilizam tecnologia de leitura do nível de oxigênio no sangue. Este recurso específico foi introduzido pela Apple a partir do modelo Série 6 em 2020.
A proibição foi finalizada em 26 de dezembro, depois que os EUA S. A Representante Comercial, Katherine Tai, decidiu não reverter a decisão do ITC. A Apple, no entanto, continua determinada a combater a proibição e apelou aos EUA. S. Tribunal de Apelações do Circuito Federal em Washington.
Embora seja comum que as empresas resolvam tais disputas, a Apple pode estar confiante em encontrar uma solução alternativa ou remover rapidamente o recurso infrator. No entanto, especialistas jurídicos sugerem que o caso pode prorrogar o veredicto final por aproximadamente mais um ano se a Apple prosseguir com o recurso.
Como resultado da proibição, a Apple interrompeu as vendas de seus smartwatches Série 9 e Ultra 2 nos Estados Unidos. No entanto, os relógios ainda estão disponíveis em outros varejistas como Amazon, Best Buy e Walmart. A proibição não afeta a venda do Apple Watch SE, modelo mais barato, e os relógios vendidos anteriormente não são afetados.
Notavelmente, um julgamento com júri sobre as alegações de Masimo contra a Apple terminou em anulação do julgamento em maio passado. Além do caso ITC, a Apple também iniciou um processo por violação de patente contra a Masimo no tribunal federal de Delaware. A Apple acusa a Masimo de usar ações legais como estratégia para abrir caminho para seu próprio smartwatch concorrente.
Vale a pena mencionar que a última vez que uma administração presidencial vetou uma decisão do ITC foi em 2013, quando o presidente Obama interveio para anular uma proibição de importação de iPhones e iPads da Apple na sua disputa de patentes com a Samsung. A administração Biden optou por não vetar uma proibição separada de importação de Apple Watches no início deste ano, com base em uma reclamação de violação de patente da empresa de tecnologia médica AliveCor. No entanto, o ITC suspendeu essa proibição por outros motivos.
O negócio de wearables, casa e acessórios da Apple, incluindo o Apple Watch, gerou US$ 8. 28 bilhões em receitas durante o terceiro trimestre de 2023, de acordo com o relatório financeiro da empresa.