Apple heeft beroep aangetekend nadat de regering-Biden weigerde een veto uit te spreken over een verbod op de import van horloges, zo blijkt uit een klacht van medisch technologiebedrijf Masimo. Naast het beroep heeft Apple ook om een noodbevel verzocht om het verbod stop te zetten. Het bedrijf wil dat het verbod wordt opgeschort totdat U. S. Customs and Border Protection bepaalt of opnieuw ontworpen versies van zijn horloges inbreuk maken op de patenten van Masimo. Apple hoopt dat het verbod wordt opgeschort terwijl de rechtbank zijn verzoek in behandeling neemt en stelt dat het het absoluut niet eens is met het verbod en alle maatregelen neemt om zijn horloges terug te geven aan klanten in de VS. S. zo spoedig mogelijk.
Masimo heeft Apple ervan beschuldigd zijn pulsoximetrietechnologie te hebben gestolen en deze in zijn Apple Watch te hebben geïntegreerd. De U. S. De International Trade Commission (ITC) had eerder een verbod uitgevaardigd op de import en verkoop van Apple Watches die gebruik maken van technologie voor het lezen van het zuurstofniveau in het bloed. Deze specifieke functie werd door Apple geïntroduceerd vanaf het Series 6-model in 2020.
Het verbod werd op 26 december afgerond nadat de V.S. S. Handelsvertegenwoordiger Katherine Tai besloot het besluit van de ITC niet terug te draaien. Apple blijft echter vastbesloten om het verbod te bestrijden en heeft een beroep gedaan op de Verenigde Staten. S. Hof van Beroep voor het Federale Circuit in Washington.
Hoewel het gebruikelijk is dat bedrijven dergelijke geschillen beslechten, kan Apple er vertrouwen in hebben dat er snel een oplossing wordt gevonden of dat de inbreukmakende functie wordt verwijderd. Juridische experts suggereren echter dat de zaak het definitieve vonnis met ongeveer nog een jaar zou kunnen verlengen als Apple in hoger beroep gaat.
Als gevolg van het verbod heeft Apple de verkoop van zijn Series 9- en Ultra 2-smartwatches in de Verenigde Staten stopgezet. Niettemin zijn de horloges nog steeds verkrijgbaar bij andere retailers zoals Amazon, Best Buy en Walmart. Het verbod heeft geen invloed op de verkoop van Apple Watch SE, een goedkoper model, en eerder verkochte horloges worden niet beïnvloed.
Opmerkelijk genoeg eindigde een juryproces over Masimo's aantijgingen tegen Apple afgelopen mei in een nietig geding. Naast de ITC-zaak startte Apple ook een rechtszaak wegens patentinbreuk tegen Masimo bij de federale rechtbank in Delaware. Apple beschuldigt Masimo ervan juridische stappen te ondernemen als strategie om de weg vrij te maken voor zijn eigen concurrerende smartwatch.
Het is vermeldenswaard dat de laatste keer dat een presidentiële regering een veto uitsprak tegen een ITC-uitspraak in 2013 was, toen president Obama tussenbeide kwam om een importverbod op Apple's iPhones en iPads ongedaan te maken in hun patentgeschil met Samsung. De regering-Biden koos ervoor om eerder dit jaar geen veto uit te spreken over een afzonderlijk importverbod op Apple Watches, op basis van een klacht over patentinbreuk van medisch technologiebedrijf AliveCor. Het ITC heeft dat verbod echter om andere redenen opgeschort.
De wearables-, woning- en accessoiresdivisie van Apple, waaronder de Apple Watch, genereerde $ 8. Volgens het financiële rapport van het bedrijf bedroeg de omzet in het derde kwartaal van 2023 28 miljard.