Apple ได้ยื่นอุทธรณ์หลังจากที่ฝ่ายบริหารของ Biden ปฏิเสธที่จะยับยั้งการห้ามนำเข้านาฬิกาของตน ตามคำร้องเรียนจากบริษัทเทคโนโลยีทางการแพทย์ Masimo นอกเหนือจากการอุทธรณ์แล้ว Apple ยังขอคำสั่งฉุกเฉินเพื่อยุติการแบนอีกด้วย บริษัทกำลังขอให้ระงับการห้ามชั่วคราวจนกว่า U. ส. ศุลกากรและการคุ้มครองชายแดนเป็นตัวกำหนดว่านาฬิการุ่นที่ออกแบบใหม่ละเมิดสิทธิบัตรของ Masimo หรือไม่ Apple หวังว่าจะมีการระงับการสั่งห้ามไว้ชั่วคราวในขณะที่ศาลพิจารณาคำขอ โดยระบุว่าไม่เห็นด้วยกับการสั่งห้ามดังกล่าวอย่างยิ่ง และกำลังใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อส่งคืนนาฬิกาให้กับลูกค้าในสหรัฐอเมริกา ส. โดยเร็วที่สุด
Masimo กล่าวหาว่า Apple ขโมยเทคโนโลยีการตรวจวัดออกซิเจนในเลือดและรวมไว้ใน Apple Watch ยู ส. ก่อนหน้านี้คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) ได้ออกคำสั่งห้ามนำเข้าและจำหน่าย Apple Watch ที่ใช้เทคโนโลยีการอ่านระดับออกซิเจนในเลือด Apple เปิดตัวฟีเจอร์เฉพาะนี้โดยเริ่มตั้งแต่รุ่น Series 6 ในปี 2020
การแบนดังกล่าวสิ้นสุดลงในวันที่ 26 ธันวาคม หลังจากที่สหรัฐอเมริกา ส. ผู้แทนการค้า แคเธอรีน ไท ตัดสินใจว่าจะไม่กลับคำตัดสินของ ITC อย่างไรก็ตาม Apple ยังคงมุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับคำสั่งห้ามดังกล่าวและได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสหรัฐฯ ส. ศาลอุทธรณ์ของ Federal Circuit ในวอชิงตัน
แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่บริษัทต่างๆ จะต้องระงับข้อพิพาทดังกล่าว แต่ Apple อาจมั่นใจในการหาวิธีแก้ปัญหาหรือลบคุณสมบัติที่ละเมิดอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแนะนำว่าคดีนี้อาจขยายการตัดสินขั้นสุดท้ายออกไปอีกประมาณหนึ่งปี หาก Apple ดำเนินการอุทธรณ์
ผลจากการสั่งห้ามดังกล่าว Apple ได้หยุดการขายสมาร์ทวอทช์ซีรีส์ 9 และ Ultra 2 ในสหรัฐอเมริกาไว้ชั่วคราว อย่างไรก็ตาม นาฬิกาดังกล่าวยังคงมีวางจำหน่ายจากผู้ค้าปลีกรายอื่นๆ เช่น Amazon, Best Buy และ Walmart การห้ามดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อการขาย Apple Watch SE ซึ่งเป็นรุ่นที่ราคาถูกกว่า และนาฬิกาที่ขายไปก่อนหน้านี้จะไม่ได้รับผลกระทบ
ที่น่าสังเกตคือ การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Masimo ต่อ Apple สิ้นสุดลงด้วยการพิจารณาคดีที่ผิดพลาดเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว นอกเหนือจากคดี ITC แล้ว Apple ยังได้ริเริ่มดำเนินคดีการละเมิดสิทธิบัตรต่อ Masimo ในศาลรัฐบาลกลางในเดลาแวร์อีกด้วย Apple กล่าวหา Masimo ว่าใช้การดำเนินการทางกฎหมายเป็นกลยุทธ์ในการปูทางไปสู่สมาร์ทวอทช์คู่แข่งของตัวเอง
เป็นที่น่าสังเกตว่าครั้งสุดท้ายที่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีวีโต้คำตัดสินของ ITC คือในปี 2013 เมื่อประธานาธิบดีโอบามาเข้าแทรกแซงเพื่อยกเลิกการห้ามนำเข้า iPhone และ iPad ของ Apple ในข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรกับ Samsung ฝ่ายบริหารของ Biden เลือกที่จะไม่ยับยั้งการห้ามนำเข้า Apple Watch แยกต่างหากเมื่อต้นปีนี้ โดยอิงจากการร้องเรียนการละเมิดสิทธิบัตรจากบริษัทเทคโนโลยีทางการแพทย์ AliveCor อย่างไรก็ตาม ITC ได้ระงับการห้ามดังกล่าวไว้ด้วยเหตุผลอื่น
ธุรกิจอุปกรณ์สวมใส่ บ้าน และอุปกรณ์เสริมของ Apple รวมถึง Apple Watch สร้างรายได้ 8 ดอลลาร์ รายรับ 28 พันล้านในช่วงไตรมาสที่สามของปี 2566 ตามรายงานทางการเงินของบริษัท