Apple подала апеляцію після того, як адміністрація Байдена відмовилася накласти вето на заборону імпорту її годинників відповідно до скарги компанії Masimo, яка займається медичними технологіями. На додаток до апеляції Apple також попросила видати надзвичайний наказ про припинення заборони. Компанія домагається, щоб заборона була призупинена до U. С. Митно-прикордонна служба визначає, чи перероблені версії її годинників порушують патенти Masimo. Apple сподівається призупинити заборону, поки суд розглядатиме її запит, заявивши, що вона категорично не згодна із забороною та вживає всіх заходів, щоб повернути свої годинники споживачам у США. С. якнайшвидше.
Masimo звинуватив Apple у крадіжці її технології пульсоксиметрії та включенні її в Apple Watch. U. С. Комісія з міжнародної торгівлі (ITC) раніше наказала заборонити імпорт і продаж Apple Watch, які використовують технологію зчитування рівня кисню в крові. Ця конкретна функція була представлена Apple, починаючи з моделі Series 6 у 2020 році.
Заборону було завершено 26 грудня після того, як U. С. Торговий представник Кетрін Тай вирішила не скасовувати рішення ITC. Apple, однак, рішуче налаштована боротися із забороною та звернулася до США. С. Апеляційний суд федерального округу у Вашингтоні.
Хоча компанії зазвичай вирішують такі суперечки, Apple може бути впевнена, що знайде обхідний шлях або швидко видалить функцію, що порушує права. Однак юридичні експерти припускають, що ця справа може продовжити остаточний вердикт ще приблизно на рік, якщо Apple продовжить свою апеляцію.
У результаті заборони Apple призупинила продажі своїх смарт-годинників Series 9 і Ultra 2 у Сполучених Штатах. Тим не менш, годинники все ще доступні в інших роздрібних магазинах, таких як Amazon, Best Buy і Walmart. Заборона не впливає на продаж Apple Watch SE, менш дорогої моделі, а також на годинники, продані раніше.
Примітно, що суд присяжних за звинуваченнями Масімо проти Apple завершився помилкою в травні минулого року. На додаток до справи ITC, Apple також ініціювала позов про порушення патентних прав проти Masimo у федеральному суді в Делавері. Apple звинувачує Масімо у використанні судових позовів як стратегії, щоб прокласти шлях до свого власного конкурентного розумного годинника.
Варто згадати, що останній раз адміністрація президента наклала вето на рішення ITC у 2013 році, коли президент Обама втрутився, щоб скасувати заборону на імпорт iPhone та iPad від Apple у їхній патентній суперечці з Samsung. Адміністрація Байдена вирішила не накладати вето на окрему заборону імпорту Apple Watch на початку цього року на підставі скарги на порушення патенту від компанії медичних технологій AliveCor. Однак ITC відклав цю заборону з інших причин.
Бізнес Apple, що займається носінням, домом і аксесуарами, включаючи Apple Watch, приніс 8 доларів. 28 мільярдів доходів протягом третього кварталу 2023 року, згідно з фінансовим звітом компанії.