رفعت شركة نايكي العملاقة للأحذية دعاوى قضائية فيدرالية ضد منافسيها نيو بالانس وسكيتشرز، متهمة إياهم بانتهاك براءات الاختراع المتعلقة بتكنولوجيا نايكي لصنع الأجزاء العلوية من الأحذية الرياضية. تزعم الدعاوى القضائية أن كلاً من شركتي New Balance وSkechers يسيئان استخدام تقنية "Flyknit" الحاصلة على براءة اختراع من Nike، والتي تُستخدم في أحذية الجري وكرة القدم وكرة السلة.
سبق أن رفعت Nike دعاوى قضائية ضد Adidas وPuma وLululemon لانتهاكها براءات اختراع Flyknit الخاصة بها. في حين قامت أديداس وبوما بتسوية الدعاوى القضائية بينهما، فإن قضية نايكي ضد لولوليمون لا تزال مستمرة. الآن، حولت شركة Nike انتباهها إلى New Balance وSkechers، مدعية أن كلا الشركتين انتهكتا حقوق براءات الاختراع الخاصة بها.
ردًا على ذلك، ذكرت شركة New Balance أنها تحترم حقوق الملكية الفكرية للمنافسين ولكنها تعتقد أن Nike ليس لديها الحق الحصري في استخدام أساليب التصنيع التقليدية التي تم استخدامها في الصناعة لعقود من الزمن. وأكدت شركة نيو بالانس أنها تستخدم هذه الأساليب التقليدية في تصميم وإنتاج الأحذية منذ سنوات عديدة.
لم يعلق ممثلو Nike وSkechers على الدعاوى القضائية حتى الآن. يوضح موقع Nike الإلكتروني أن تقنية Flyknit الخاصة بها تستخدم أليافًا عالية القوة لإنشاء أجزاء علوية خفيفة الوزن مع مناطق مستهدفة من الدعم والتمدد والتهوية. تسمح هذه التقنية الحاصلة على براءة اختراع لشركة Nike بتصنيع الأجزاء العلوية عالية الأداء باستخدام مواد ونفايات أقل.
في الشكوى المرفوعة ضد New Balance في محكمة ماساتشوستس الفيدرالية، تزعم Nike أن خطوط الأحذية المختلفة من New Balance، مثل Fresh Foam وFuelCell، تنتهك حقوق براءات الاختراع الخاصة بها. في القضية المرفوعة في لوس أنجلوس ضد شركة Skechers، تدعي Nike أن الأحذية مثل Ultra Flex وGlide Step من Skechers تنتهك أيضًا براءات الاختراع الخاصة بها.
ونتيجة لذلك، تسعى Nike للحصول على تعويضات مالية غير محددة وأوامر من المحكمة لمنع كل من New Balance وSkechers بشكل دائم من انتهاك براءات الاختراع الخاصة بها. ص>


