في ضربة كبيرة لشركة Apple Inc. ، رفضت المحكمة العليا الأمريكية استئناف عملاق التكنولوجيا في دعوى مكافحة الاحتكار التي تتحدى متجر التطبيقات المربح الخاص به. ومن المتوقع أن يكون لهذا القرار تأثير ملحوظ على إيرادات شركة أبل، والتي من المحتمل أن تصل إلى مليارات الدولارات. ويؤيد قرار المحكمة حكمًا صدر في عام 2023 ينص على أن نموذج أعمال Apple لم ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار ولكنه ينتهك قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا من خلال الحد من قدرة المطورين على إبلاغ المستخدمين بأنظمة الدفع البديلة التي قد تكون أرخص. ونتيجة لذلك، سيُطلب من شركة Apple الآن السماح للمطورين بتوجيه المستخدمين إلى خيارات دفع أرخص.
كل من Apple وEpic Games Inc. وكان مبتكر لعبة Fortnite، قد طلب من المحكمة العليا إعادة النظر في القضية. إلا أن المحكمة رفضت كلا الاستئنافين دون تقديم أي تفسير. وبعد إعلان المحكمة، انخفضت أسهم شركة أبل في البداية بما يصل إلى 2. 7%، لكنه قلص الخسارة لاحقًا إلى 1. 8% بقيمة 180 دولاراً. 93.
ينهي هذا القرار الذي اتخذته المحكمة العليا الوقف المؤقت في القضية، مما يسمح للمطورين بإعادة توجيه مستخدمي iPhone إلى خيارات شراء أقل تكلفة خارج متجر تطبيقات Apple. تفرض Apple حاليًا على المطورين عمولة تصل إلى 30% مقابل السلع والخدمات الرقمية المباعة من خلال منصتها. ومع هذا التغيير، سيكون لدى المطورين القدرة على تجاوز نظام أبل وتوفير روابط أو أزرار لخيارات بديلة وأرخص.
أعرب تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic، عن رضاه عن القرار، قائلاً: "اعتبارًا من اليوم، يمكن للمطورين البدء في ممارسة حقهم الذي أقرته المحكمة في إخبار العملاء الأمريكيين عن الأسعار الأفضل على الويب. "لم تعلق شركة Apple بعد على هذا التطور.
من المحتمل أن تكون مليارات الدولارات على المحك بسبب هذا القرار. وتتوقع شركة الأبحاث Sensor Tower أن يصل الإنفاق داخل التطبيق إلى 182 مليار دولار هذا العام و207 مليار دولار بحلول عام 2025. ويستعد المنافسون أيضًا للاستيلاء على حصة من هذا السوق. شركة مايكروسوفت وقد أشارت بالفعل إلى نيتها إطلاق متجر تطبيقات الهاتف المحمول الذي يركز على الألعاب.
في العام الماضي، أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة إلى حد كبير حكم قاضي المحكمة الابتدائية الذي رفض ادعاءات Epic بأن سياسات متجر تطبيقات Apple تنتهك قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي. ومع ذلك، تأكدت محكمة الاستئناف من أن ممارسات شركة Apple تنتهك قانون ولاية كاليفورنيا، مما سمح بمواصلة هذا الجانب المحدد من قضية Epic. وقد أوقفت استئنافات المحكمة العليا هذه التطورات.
بينما كانت هذه الدعوى القضائية لشركة Epic هي الأولى التي تتحدى نظام متجر التطبيقات الخاص بشركة Apple، فقد واجهت الشركة ضغوطًا متزايدة على مستوى العالم. في أوروبا، لدى جهات إنفاذ المنافسة قضيتان معلقتان لمكافحة الاحتكار ضد شركة Apple، بدعوى إساءة استخدام قواعد متجر التطبيقات لإعاقة المنافسين مثل Spotify Technologies SA. ومن المتوقع أن تفرض سلطات الاتحاد الأوروبي غرامات على الشركة في وقت لاحق من هذا العام. وفي دعوى منفصلة، وجدت هيئة المحلفين أن شركة Google، التابعة لشركة Alphabet Inc. ، تمتلك بشكل غير عادل قوة احتكارية في متجر تطبيقات Android الخاص بها. أعربت جوجل عن نيتها الاستئناف، لكن يمكن لمتجري التطبيقات العملاقين في مجال التكنولوجيا توقع التدقيق المستمر، بما في ذلك في شكل تشريعات وتحقيقات ودعاوى قضائية محتملة.