وفي تطور مهم، وافقت المحكمة الدستورية في تايلاند على الاستماع إلى التماس مقدم من مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ يهدف إلى إقالة رئيسة الوزراء سريثا ثافيسين لأسباب أخلاقية. ويسمح قرار المحكمة لرئيس الوزراء بمواصلة مهامه لحين صدور حكم في القضية.
يشكك الالتماس، الذي قدمه 40 عضوًا في مجلس الشيوخ، في قرار سريثا بتعيين بيشيت تشوينبان وزيرًا في الحكومة، مشيرًا إلى انتهاك المعايير الأخلاقية المنصوص عليها في الدستور. على الرغم من التصويت المتقارب بأغلبية ستة مقابل ثلاثة لصالح النظر في إقالة سريثا من منصبه، كان هناك قرار بخمسة مقابل أربعة ضد تعليق مهامه أثناء الإجراءات. مُنح سريثا مهلة 15 يومًا لتقديم دفاعه بعد إخطاره رسميًا بقرار المحكمة.
تم تعيين بيتشيت، المحامي السابق لعائلة شيناواترا ذات النفوذ، وزيرا في مكتب رئيس الوزراء في التعديل الوزاري الأخير. ومع ذلك، تم التشكيك في تعيينه من قبل مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ، زاعمين أنه لا يستوفي المؤهلات اللازمة لهذا المنصب. رداً على ذلك، استقال بيتشيت من منصبه لحماية سريثا من التداعيات القانونية المحتملة، وبالتالي إعفاء نفسه من المزيد من التدقيق في هذه القضية. على الرغم من أن حكم المحكمة بعدم تعليق واجبات سريثا يوفر له راحة مؤقتة، إلا أن المحاكمة الوشيكة تمثل عقبة جديدة أمام الحكومة الائتلافية التي يقودها حزب Pheu Thai. تم تشكيل هذه الحكومة بعد تدخل مجلس الشيوخ المعين من قبل الجيش، مما منع الفائز الشرعي في الانتخابات العامة السابقة من تولي السلطة.
يشير المحللون إلى أن قبول القضية يعكس السخط داخل المؤسسة السياسية بشأن التحالف بين الفصائل المحافظة وحزب Pheu Thai. وأبدى سريثا، الموجود حاليا في اليابان، استعداده للتعاون مع المستشار القانوني لإعداد بيان دفاعه عند عودته.
يأتي الجدل الدائر حول سريثا وسط تحديات اقتصادية، حيث تكافح تايلاند لتجاوز معدل نمو سنوي أقل من 2%، متخلفة عن نظيراتها الإقليمية. بالإضافة إلى ذلك، أدت صراعاته مع البنك المركزي إلى زعزعة استقرار الأسواق، حيث يضغط على البنك لخفض أسعار الفائدة.
بالتوازي مع الأحداث الماضية، واجه سلف سريثا تعليقًا من واجباته من قبل نفس المحكمة بسبب مخاوف من انتهاك حدود الولاية. وفي نهاية المطاف، حكمت المحكمة لصالحه، وسمحت له باستئناف مهامه. وبينما يبحر سريثا في هذه المعضلة الأخلاقية، يستعد هو وإدارته للإجراءات القانونية التي تنتظرنا.