בהתפתחות משמעותית, בית המשפט החוקתי של תאילנד הסכים לדון בעתירה שהוגשה על ידי קבוצת סנאטורים שמטרתה להדיח את ראש הממשלה סרת'ה תאוויסין מטעמים אתיים. החלטת בית המשפט מאפשרת לראש הממשלה להמשיך בתפקידו עד למתן פסק דין בתיק.
העצומה, שהועלתה על ידי 40 סנאטורים, מטילה ספק בהחלטתו של סרת'ה למנות את פיצ'יט צ'ואנבן לשר בקבינט, תוך שהיא מציינת הפרה של הסטנדרטים האתיים המתוארים בחוקה. למרות הצבעה צמודה של שש מול שלוש בעד בחינת הדחתו של סרטה מתפקידו, התקבלה החלטה של חמש עד ארבע נגד השעיית תפקידו במהלך ההליך. סרטה קיבל חלון של 15 יום להציג את הגנתו לאחר שקיבל הודעה רשמית על החלטת בית המשפט.
פיצ'יט, עורך דין לשעבר של משפחת שינאוואטרה רבת ההשפעה, מונה לשר בלשכת ראש הממשלה בשינוי שחל לאחרונה. עם זאת, מינויו הועמד בסימן שאלה על ידי קבוצת הסנטורים, בטענה כי הוא לא עמד בכישורים הנדרשים לתפקיד. בתגובה, פיצ'יט התפטר מתפקידו כדי להגן על סרת'ה מהשלכות משפטיות אפשריות, ובכך פטור את עצמו מבדיקה נוספת בתיק.
למרות שפסיקת בית המשפט לא להשעות את חובותיו של סרטה מספקת לו סעד זמני, המשפט הממשמש ובא מהווה מכשול חדש עבור ממשלת הקואליציה בראשות מפלגת Pheu Thai. ממשלה זו הוקמה בעקבות התערבותו של הסנאט שמינה הצבא, ומונעת מהמנצח החוקי של הבחירות הכלליות הקודמות לקחת את השלטון.
אנליסטים טוענים כי קבלת המקרה משקפת חוסר שביעות רצון בתוך הממסד הפוליטי בנוגע לברית בין פלגים שמרניים למפלגת Pheu Thai. Srettha, כיום ביפן, הביע את נכונותו לשתף פעולה עם יועץ משפטי כדי להכין את הצהרת ההגנה שלו עם שובו.
המחלוקת סביב Srettha מגיעה על רקע אתגרים כלכליים, כאשר תאילנד נאבקת לעלות על שיעור צמיחה שנתי של מתחת ל-2%, בפיגור אחרי מקבילותיה האזוריות. בנוסף, הסכסוכים שלו עם הבנק המרכזי מעורערים בשווקים, שכן הוא לוחץ על הבנק להוריד את הריבית.
במקביל לאירועי העבר, קודמו של סרת'ה עמד בפני השעיה מתפקידו על ידי אותו בית משפט בשל חששות להפרת מגבלות התקופה. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובתו, ואיפשר לו לחדש את תפקידו. בזמן שסרטה מנווט את הדילמה האתית הזו, גם הוא וגם הממשל שלו מתכוננים להליכים המשפטיים שעומדים לפניו.