Важным событием является то, что Конституционный суд Таиланда согласился рассмотреть петицию, поданную группой сенаторов, направленную на отстранение премьер-министра Сретты Тависина от должности по этическим соображениям. Решение суда позволяет премьер-министру продолжать исполнять свои обязанности до вынесения решения по делу.
Петиция, поданная 40 сенаторами, ставит под сомнение решение Сретты назначить Пичита Чуэнбана министром кабинета министров, ссылаясь на нарушение этических стандартов, изложенных в конституции. Несмотря на то, что шесть голосов против трех проголосовали за рассмотрение вопроса об отстранении Сретты от его должности, пять голосов против четырех приняли решение против приостановки его обязанностей во время разбирательства. Сретте было предоставлено 15-дневное окно для представления своей защиты после того, как он был официально уведомлен о решении суда.
Пичит, бывший адвокат влиятельной семьи Чинават, был назначен министром в канцелярии премьер-министра в результате недавних перестановок. Однако его назначение было поставлено под сомнение группой сенаторов, утверждающих, что он не соответствует необходимой квалификации для этой должности. В ответ Пичит подал в отставку со своего поста, чтобы защитить Сретту от потенциальных юридических последствий, тем самым освободив себя от дальнейшего расследования по этому делу.
Хотя решение суда не приостанавливать исполнение обязанностей Сретты дает ему временное облегчение, предстоящий судебный процесс представляет собой новое препятствие для коалиционного правительства, возглавляемого партией Pheu Thai. Это правительство было сформировано после вмешательства назначенного военными Сената, что не позволило законному победителю предыдущих всеобщих выборов прийти к власти.
Аналитики предполагают, что принятие этого дела отражает недовольство политического истеблишмента альянсом между консервативными фракциями и партией Pheu Thai. Сретта, в настоящее время находящийся в Японии, выразил готовность сотрудничать с адвокатом для подготовки заявления в защиту по возвращении.
Споры вокруг Сретты возникают на фоне экономических проблем, когда Таиланд изо всех сил пытается превзойти годовой темп роста, составляющий менее 2%, отставая от своих региональных коллег. Кроме того, его конфликты с центральным банком вызвали беспокойство на рынках, поскольку он оказывает давление на банк, чтобы тот снизил процентные ставки.
Параллельно с прошлыми событиями предшественник Сретты был отстранен от исполнения своих обязанностей тем же судом из-за опасений нарушения срока полномочий. В конечном итоге суд вынес решение в его пользу, разрешив ему возобновить исполнение своих обязанностей. Пока Сретта решает эту этическую дилемму, он и его администрация готовятся к предстоящим судебным разбирательствам.