Таиландтың Конституциялық соты бір топ сенаторлардың премьер-министр Сретта Тхависинді этикалық негізде қызметінен босатуға бағытталған өтінішін қарауға келісті. Сот шешімі премьер-министрге іс бойынша шешім шығарылғанға дейін өз қызметін жалғастыруға мүмкіндік береді.
40 сенатор ұсынған петиция конституцияда көрсетілген этикалық стандарттарды бұзғанын алға тартып, Среттаның Пичит Чуенбанды министрлер кабинетінің министрі етіп тағайындау туралы шешіміне күмән келтіреді. Среттаны өз лауазымынан шеттету туралы мәселені қарауды жақтап, алтыға үшке жақын дауыс бергеніне қарамастан, сот процесінде оның міндеттерін тоқтата тұруға қарсы бес-төрт шешім қабылданды. Сот шешімі туралы ресми түрде хабардар етілгеннен кейін Среттаға өз қорғауын ұсыну үшін 15 күндік уақыт берілді.
Пичит, ықпалды Чинаватра отбасының бұрынғы заңгері, жуырда орын алған өзгерістер кезінде премьер-министрдің кеңсесіне министр болып тағайындалды. Алайда оның тағайындалуына сенаторлар тобы оның бұл лауазымға қажетті біліктілікке сай еместігін айтып, күмән келтірді. Жауап ретінде Пичит Среттаны ықтимал заңдық салдарлардан қорғау үшін қызметінен кетті, осылайша өзін істі одан әрі тексеруден босатады.
Соттың Среттаның міндеттерін тоқтатпау туралы шешімі оған уақытша жеңілдік бергенімен, алдағы сот процесі Пхе Тай партиясы басқаратын коалициялық үкімет үшін жаңа кедергі болып табылады. Бұл үкімет бұрынғы жалпы сайлаудың заңды жеңімпазының билікке келуіне жол бермей, әскерилер тағайындаған Сенаттың араласуынан кейін құрылды.
Сарапшылар бұл істің қабылдануы саяси құрылымдағы консервативті фракциялар мен Пхе Тай партиясы арасындағы альянсқа қатысты наразылықты көрсетеді деп болжайды. Қазір Жапонияда жүрген Сретта қайтып келген соң қорғау мәлімдемесін дайындау үшін заңгермен ынтымақтасуға дайын екенін білдірді.
Сретта төңірегіндегі дау-дамай экономикалық қиындықтар жағдайында туындап отыр, Таиланд аймақтық әріптестерінен артта қалып, жылдық 2%-дан төмен өсу қарқынынан асып түсуге тырысуда. Оған қоса, оның орталық банкпен қақтығыстары нарықтарды реттей алмаған, өйткені ол банкті пайыздық мөлшерлемелерді төмендетуге қысым жасайды.
Бұрынғы оқиғалармен қатар, Среттаның ізашары мерзім шектеулерін бұзғаны үшін сол соттың міндеттерінен шеттетілуіне тап болды. Ақырында сот оның пайдасына шешім шығарып, қызметіне қайта кірісуге рұқсат берді. Сретта осы этикалық дилемманы басқара отырып, ол да, оның әкімшілігі де алда болатын сот процестеріне дайын.