Katika hali kubwa, Mahakama ya Kikatiba ya Thailand imekubali kusikiliza ombi lililowasilishwa na kundi la maseneta linalolenga kumwondoa Waziri Mkuu Srettha Thavisin kwa misingi ya kimaadili. Uamuzi wa mahakama unamruhusu Waziri Mkuu kuendelea na majukumu yake hadi uamuzi wa kesi hiyo utakapotolewa.
Malalamiko hayo, yaliyowasilishwa na maseneta 40, yanatilia shaka uamuzi wa Srettha wa kumteua Pichit Chuenban kama waziri wa baraza la mawaziri, akitaja ukiukaji wa viwango vya maadili vilivyoainishwa katika katiba. Licha ya kura za karibu sita dhidi ya tatu za kuunga mkono kuzingatiwa kuondolewa kwa Srettha katika nafasi yake, kulikuwa na uamuzi wa tano hadi wanne dhidi ya kusimamisha majukumu yake wakati wa shauri. Srettha amepewa dirisha la siku 15 kuwasilisha utetezi wake baada ya kujulishwa rasmi kuhusu uamuzi wa mahakama.
Pichit, wakili wa zamani wa familia yenye ushawishi mkubwa Shinawatra, aliteuliwa kuwa waziri katika ofisi ya waziri mkuu katika mabadiliko ya hivi majuzi. Hata hivyo uteuzi wake ulitiliwa shaka na kundi la maseneta kwa madai kuwa hakuafiki sifa zinazohitajika kuwania nafasi hiyo. Kwa kujibu, Pichit alijiuzulu wadhifa wake ili kumlinda Srettha kutokana na athari za kisheria zinazoweza kutokea, na hivyo kujiepusha na uchunguzi zaidi katika kesi hiyo.
Ingawa uamuzi wa mahakama wa kutosimamisha kazi za Srettha unampa afueni ya muda, kesi inayokuja inawakilisha kizingiti kipya kwa serikali ya mseto inayoongozwa na Pheu Thai Party. Serikali hii iliundwa kufuatia kuingiliwa kwa Seneti iliyoteuliwa na jeshi, kuzuia mshindi halali wa uchaguzi mkuu uliopita kutwaa mamlaka.
Wachambuzi wanapendekeza kwamba kukubalika kwa kesi hiyo kunaonyesha kutoridhika ndani ya taasisi ya kisiasa kuhusu muungano kati ya makundi ya kihafidhina na Pheu Thai Party. Srettha, ambaye kwa sasa yuko Japani, alionyesha nia yake ya kushirikiana na wakili ili kuandaa maelezo yake ya utetezi atakaporejea.
Mzozo unaoizunguka Srettha unakuja huku kukiwa na changamoto za kiuchumi, huku Thailand ikijitahidi kuvuka kiwango cha ukuaji cha asilimia 2% kwa mwaka, ikiwa nyuma ya wenzao wa kanda. Zaidi ya hayo, migogoro yake na benki kuu ina soko ambalo halijatulia, huku akiishinikiza benki hiyo kupunguza viwango vya riba.
Sambamba na matukio ya awali, mtangulizi wa Srettha alikabiliwa na kusimamishwa kazi na mahakama hiyo hiyo kwa madai ya kukiuka mipaka ya muda. Hatimaye, mahakama iliamua kumuunga mkono, ikimruhusu kuendelea na majukumu yake. Srettha anapopitia mtanziko huu wa kimaadili, yeye na utawala wake wanajizatiti kwa taratibu za kisheria zinazokuja. p>


