Südafrika hat seine Besorgnis über den Plan der Europäischen Union geäußert, einen CO2-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) für importierte Waren einzuführen, und argumentiert, dass dadurch die Last des Klimaschutzes zu Unrecht den Entwicklungsländern aufgebürdet werde. Das CBAM, das ab Oktober umgesetzt werden soll, könnte ein erhebliches Risiko für Südafrikas jährliche Exporte in Höhe von 1 US-Dollar darstellen. 5 Milliarden. Südafrika ist ein Land, das für über 80 % seiner Stromerzeugung stark auf Kohle angewiesen ist, und befürchtet die negativen Auswirkungen des CBAM auf seine Industrie und Wirtschaft.
Obwohl Südafrika die Notwendigkeit des Übergangs zu erneuerbaren Energiequellen anerkennt, steht es vor Herausforderungen bei der Beschaffung der notwendigen Finanzierung und der Bewältigung der Auswirkungen auf die Arbeitnehmer in der Kohleindustrie. Die wichtigsten Exporte des Landes, darunter Kohle, Platin und Gold, hängen stark von der Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen ab. Sogar seine Exportgüter wie Autos sind auf Kohlestrom angewiesen. Folglich argumentiert Südafrika, dass das CBAM das dem Land auferlegte historische Erbe übersieht und seinen Industrien ungerechtfertigte Belastungen auferlegt.
Südafrika belegt weltweit den 14. Platz in Bezug auf Treibhausgasemissionen, und die Regierung bekräftigt ihr Engagement für den Übergang zu saubererer Energie und die Reduzierung von Emissionen. Sie argumentiert jedoch, dass die CBAM-Politik der EU unfair, protektionistisch und kontraproduktiv sei, da sie den Entwicklungsländern Klimaschutzmaßnahmen auferlege. Anstatt die Klimaambitionen voranzutreiben, argumentiert Südafrika, dass die Maßnahme seine Fähigkeit, seine Klimaziele zu erreichen, behindern könnte.
Darüber hinaus behauptet Südafrika, dass das CBAM der EU Exporte aus wohlhabenderen Ländern unverhältnismäßig begünstigen würde, was Ungleichheit, Armut und Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern wie Südafrika verschärfen würde. Auch andere Länder, darunter China und Indien, äußerten Bedenken über die Pläne der EU, während eine kamerunische Aluminiumraffinerie um Unterstützung bei der Reduzierung ihrer Emissionen gebeten hat.
Während die EU argumentiert, dass das CBAM als Umweltmaßnahme mit den internationalen Handelsregeln in Einklang steht und die Auslagerung von Emissionen verhindern soll, während die Union eine strengere Klimapolitik einführt, ist Südafrika weiterhin nicht überzeugt. Das Land warnt davor, dass die von der CBAM vorgeschlagenen gegenseitigen Ausnahmen für führende Industrienationen gegen die Nichtdiskriminierungsregeln der Welthandelsorganisation verstoßen würden.
Südafrika betont die Notwendigkeit, die historische Verantwortung für die Umweltzerstörung und die Fähigkeit, die Klimakrise zu bewältigen, als moralische und praktische Notwendigkeiten zu betrachten. Das Land ist der Ansicht, dass das CBAM der EU diese Grundsätze nicht respektiert, was zu einem Ungleichgewicht in der globalen Reaktion auf den Klimawandel führt.