Der britische Premierminister Rishi Sunak sieht sich nach den jüngsten Wahlniederlagen zunehmendem Druck ausgesetzt, seine Strategie zu überarbeiten und wesentliche Änderungen in seinem Ministerteam vorzunehmen. Obwohl Sunak zwei Sitze verlor und knapp einen dritten Sitz behalten konnte, bleibt er seinem aktuellen Plan treu. Parteifunktionäre und -berater glauben jedoch, dass eine radikale Änderung der Taktik erforderlich ist, um eine mögliche Niederlage bei den nächsten Parlamentswahlen zu verhindern.
Die Niederlagen der Tories in den anderen Teilen Englands zeigen, dass die Wähler wenig Geduld mit Sunaks aktuellem Ansatz haben. Um ihre Unterstützung zurückzugewinnen, argumentieren Beamte, dass Sunak auf der bevorstehenden Tory-Konferenz im Oktober neue Richtlinien vorstellen und klare Trennlinien zur Labour-Opposition ziehen muss.
Die Nichtbeachtung dieser Warnungen könnte zu einem erheblichen Verlust bei den nächsten Parlamentswahlen führen, warnen Beamte. Sunak liegt in den jüngsten Umfragen derzeit etwa 20 Punkte hinter Labour und erwägt, die landesweite Abstimmung im November 2024 abzuhalten, um der Wirtschaft mehr Zeit für die Erholung zu geben und gleichzeitig eine Winterwahl zu vermeiden.
Obwohl Sunak Trost darin fand, Boris Johnsons ehemaligen Wahlkreis Uxbridge und South Ruislip knapp zu halten, spiegeln die Gesamtergebnisse die öffentliche Unzufriedenheit mit der Bilanz der Konservativen Partei seit 2010 wider. Analysten gehen davon aus, dass der Verlust eines Sitzes an Labour bei einem nahezu rekordverdächtigen Wahlgang für die Aussichten der Partei bei einer Parlamentswahl relevanter ist, da es um nationale Themen ging.
Eine große Herausforderung besteht darin, dass Sunaks Versprechen angesichts des aktuellen Wirtschaftsklimas immer schwieriger zu erfüllen scheinen. Die Inflation bleibt hoch und Ökonomen sagen eine Rezession voraus. Die Staatsverschuldung hat zum ersten Mal seit Jahrzehnten 100 % des BIP überschritten, die Wartelisten des NHS sind auf einem Rekordhoch und die Überfahrten mit kleinen Booten sind nach wie vor ein dringendes Problem.
Einige Mitglieder von Sunaks eigener Partei, darunter enge Verbündete, glauben, dass sein Ansatz fehlerhaft ist. Auch wenn die Inflationsrate in jüngster Zeit gesunken ist, argumentieren Befürworter, dass die Lebenshaltungskosten hoch bleiben, das Wirtschaftswachstum dürftig ausfallen wird und Fortschritte bei Einwanderung und Gesundheitsfürsorge schwer zu messen sein werden. Das bloße Erreichen wirtschaftlicher Ziele und das Verfehlen anderer Schlüsselthemen werde Sunak keinen Kredit einbringen, behaupten sie.
Wenn Sunak seine Zusagen weiterhin bekräftigt, sie aber nicht einhält, könnten die Argumente der Labour-Partei an Zugkraft gewinnen und laut einigen Tory-Abgeordneten könnte es zu Rücktrittsforderungen kommen. Sie glauben, dass die aktuelle Strategie im Wesentlichen eine Niederlage einräumt und darauf abzielt, eine Erdrutschniederlage bei den nächsten Wahlen zu vermeiden.
Um dem entgegenzuwirken, drängen Beamte und Abgeordnete auf umfassendere Kabinettsänderungen als ursprünglich geplant. Sie gehen davon aus, dass mindestens acht Mitglieder von Sunaks Spitzenteam, darunter Verteidigungsminister Ben Wallace, bei der nächsten Wahl wahrscheinlich in den Ruhestand gehen und durch neue Gesichter ersetzt werden sollten, um die Tories als Partei der Zukunft zu präsentieren.
Darüber hinaus sollte das Finanzministerium ein Angebot von Steuersenkungen in Betracht ziehen, was bedeutet, dass einem Sunak-Verbündeten wie Claire Coutinho eine herausragende Rolle zugewiesen werden könnte. Beamte argumentieren, dass Downing Street zeigen muss, wie die Tories in wichtigen Fragen vorgehen und sich von der Labour-Partei abheben werden. Sie kritisieren Sunak dafür, dass er sich von langfristigen Projekten und politischen Maßnahmen ablenken lässt, die bei den Wählern möglicherweise keinen Anklang finden.
Um die Unterstützung der traditionellen Tory-Wähler zurückzugewinnen, schlagen Beamte die Umsetzung von fünf neuen Versprechen vor, die sich auf den Schutz von Eigentum, Renten, Grenzen, Frauen und Kindern sowie den Schutz von Heizkesseln und Autos vor wahrgenommenen Bedrohungen durch die Labour-Partei konzentrieren. Die Tories können argumentieren, dass eine Labour-Regierung Steuern und Ausgaben erhöhen, großzügige Rentengarantien abschaffen, die Weitergabe von Häusern an Kinder einschränken und Starmers Bilanz in Sachen Kriminalität und Einwanderungspolitik kritisieren würde.
In der Zwischenzeit hat Oppositionsführer Keir Starmer fiskalische Besonnenheit versprochen, um dem Tory-Angriff entgegenzuwirken, der Labour Rücksichtslosigkeit im Umgang mit den öffentlichen Finanzen vorwirft. Umfragen deuten darauf hin, dass Labour in wirtschaftlicher Hinsicht mittlerweile mehr Vertrauen genießt als die Tories.
Nach der erfolgreichen Uxbridge-Kampagne gegen Emissionsbeschränkungen für Fahrzeuge gibt es Spekulationen, dass Sunak grüne Themen und die Netto-Null-Agenda nutzen könnte, um die Tories von der Labour-Partei abzugrenzen. Beamte schlagen vor, Kampagnen mit Botschaften wie „Hände weg von unseren Heizkesseln“ und „Hände weg von unseren Autos“ durchzuführen, was implizieren würde, dass Starmer im Streben nach einem schnellen grünen Übergang kostspielige Beschränkungen verhängen und Freiheiten einschränken würde.
Das Ergebnis der Uxbridge-Wahl unterstreicht, wie wichtig es ist, eine umweltfreundliche Politik effektiv umzusetzen und umzusetzen, die bei der Öffentlichkeit Anklang findet. Geschieht dies nicht, könnte dies wahlpolitische Konsequenzen für die Tories haben, warnen Experten.