นายกรัฐมนตรี Rishi Sunak ของสหราชอาณาจักรกำลังเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการยกเครื่องกลยุทธ์ของเขาและทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกับทีมรัฐมนตรีของเขาหลังจากความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด แม้จะเสียสองที่นั่งและรั้งหนึ่งในสามได้อย่างหวุดหวิด แต่ Sunak ก็ยังคงมุ่งมั่นกับแผนปัจจุบันของเขา อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่พรรคและที่ปรึกษาเชื่อว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์อย่างสิ้นเชิงเพื่อหลีกเลี่ยงการกวาดล้างที่อาจเกิดขึ้นในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไป
ความพ่ายแพ้ที่ Tories เผชิญอยู่ฝั่งตรงข้ามของอังกฤษบ่งชี้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความอดทนน้อยต่อแนวทางปัจจุบันของ Sunak เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากพวกเขา เจ้าหน้าที่ให้เหตุผลว่า Sunak ต้องเปิดเผยนโยบายใหม่และสร้างเส้นแบ่งที่ชัดเจนกับฝ่ายค้านแรงงานในการประชุม Tory ที่กำลังจะมีขึ้นในเดือนตุลาคม
การไม่ปฏิบัติตามคำเตือนเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียครั้งใหญ่ในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไป เจ้าหน้าที่เตือน ปัจจุบันตามหลังแรงงานประมาณ 20 คะแนนในการสำรวจล่าสุด Sunak กำลังพิจารณาจัดการเลือกตั้งระดับชาติในเดือนพฤศจิกายน 2567 เพื่อให้เศรษฐกิจมีเวลามากขึ้นในการฟื้นตัวในขณะที่หลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงในฤดูหนาว
แม้ว่า Sunak จะพบความสบายใจในการถือครองเขตเลือกตั้งเดิมของ Boris Johnson อย่าง Uxbridge และ South Ruislip อย่างหวุดหวิด แต่ผลลัพธ์โดยรวมสะท้อนถึงความไม่พอใจของสาธารณะต่อสถิติของพรรคอนุรักษ์นิยมตั้งแต่ปี 2010 นักวิเคราะห์แนะนำว่าการเสียที่นั่งให้กับพรรคแรงงานในช่วงที่ใกล้จะเป็นประวัติการณ์นั้นมีความเกี่ยวข้องกับโอกาสของพรรคในการเลือกตั้งทั่วไปมากกว่า เนื่องจากเป็นการต่อสู้ในประเด็นระดับชาติ
ความท้าทายที่สำคัญประการหนึ่งคือคำสัญญาของ Sunak ดูเหมือนจะยากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้บรรลุตามสภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบัน อัตราเงินเฟ้อยังคงสูง และนักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจจะถดถอย หนี้ของประเทศสูงเกิน 100% ของ GDP เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ รายการรอของ NHS อยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ และการข้ามเรือเล็กยังคงเป็นปัญหาเร่งด่วน
สมาชิกบางคนในพรรคของ Sunak รวมทั้งพันธมิตรที่ใกล้ชิด เชื่อว่าแนวทางของเขามีข้อบกพร่อง แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะลดลงเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ผู้สนับสนุนยืนยันว่าค่าครองชีพจะยังคงสูงอยู่ การเติบโตทางเศรษฐกิจจะน้อยลง และความคืบหน้าในการย้ายถิ่นฐานและการรักษาพยาบาลก็ยากที่จะวัดได้ เพียงแค่บรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจในขณะที่ขาดประเด็นสำคัญอื่น ๆ จะไม่ทำให้ Sunak ได้รับเครดิตใด ๆ พวกเขายืนยัน
หาก Sunak ยังคงเน้นย้ำคำมั่นสัญญาของเขาแต่ไม่สามารถทำตามได้ ข้อโต้แย้งของ Labour อาจได้รับแรงดึง และอาจเรียกร้องให้เขาลาออก ตามคำกล่าวของ ส.ส. บางคน พวกเขาเชื่อว่ากลยุทธ์ปัจจุบันยอมรับความพ่ายแพ้เป็นหลักและมีเป้าหมายเพื่อหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้อย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งครั้งหน้า
เพื่อตอบโต้เรื่องนี้ เจ้าหน้าที่และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงคณะรัฐมนตรีอย่างครอบคลุมมากกว่าที่วางแผนไว้ในตอนแรก พวกเขาเสนอแนะว่าสมาชิกอย่างน้อยแปดคนในทีมระดับสูงของ Sunak รวมถึงรัฐมนตรีกลาโหม Ben Wallace มีแนวโน้มที่จะเกษียณในการเลือกตั้งครั้งหน้า และควรหาคนหน้าใหม่เข้ามาแทนที่ เพื่อนำเสนอ Tories เป็นพรรคแห่งอนาคต
นอกจากนี้ กระทรวงการคลังควรพิจารณาข้อเสนอการลดภาษี ซึ่งหมายความว่าพันธมิตรของ Sunak เช่น Claire Coutinho อาจได้รับบทบาทที่โดดเด่น เจ้าหน้าที่ให้เหตุผลว่า Downing Street ต้องแสดงให้เห็นว่า Tories นำเสนอประเด็นสำคัญอย่างไร โดยเปรียบเทียบตัวเองกับแรงงาน พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ซูนัคที่หลงทางจากโครงการและนโยบายระยะยาวที่อาจไม่โดนใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
หากต้องการได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Tory ดั้งเดิม เจ้าหน้าที่แนะนำให้ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาใหม่ 5 ข้อที่มุ่งเน้นการปกป้องทรัพย์สิน เงินบำนาญ พรมแดน ผู้หญิงและเด็ก และปกป้องหม้อน้ำและรถยนต์จากการคุกคามจากแรงงาน Tories สามารถโต้แย้งว่ารัฐบาลแรงงานจะเพิ่มภาษีและการใช้จ่าย กำจัดการค้ำประกันเงินบำนาญที่เอื้อเฟื้อ จำกัด การผ่านบ้านให้กับเด็ก ๆ และวิพากษ์วิจารณ์บันทึกของ Starmer เกี่ยวกับนโยบายอาชญากรรมและการย้ายถิ่นฐาน
ในขณะเดียวกัน เคียร์ สตาร์เมอร์ ผู้นำฝ่ายค้านได้ให้คำมั่นว่าจะใช้เงินอย่างรอบคอบ โดยมีเป้าหมายเพื่อตอบโต้การโจมตีของ ส.ส. ที่กล่าวหาแรงงานว่าประมาทเลินเล่อกับการเงินสาธารณะ การสำรวจระบุว่าแรงงานได้รับความไว้วางใจมากกว่า Tories ในด้านเศรษฐกิจ
หลังจากแคมเปญ Uxbridge ที่ประสบความสำเร็จในการต่อต้านข้อจำกัดการปล่อยยานพาหนะ มีการคาดเดาว่า Sunak อาจใช้ประเด็นสีเขียวและวาระ Net Zero เพื่อแยกแยะ Tories จาก Labour เจ้าหน้าที่แนะนำให้ดำเนินการรณรงค์ด้วยข้อความเช่น "เลิกใช้หม้อไอน้ำของเรา" และ "เลิกใช้รถของเรา" ซึ่งหมายความว่า Starmer จะกำหนดข้อจำกัดที่มีค่าใช้จ่ายสูงและลดเสรีภาพในการแสวงหาการเปลี่ยนแปลงสีเขียวอย่างรวดเร็ว
ผลการเลือกตั้งอักซ์บริดจ์เน้นย้ำถึงความสำคัญของการนำเสนอและนำนโยบายสีเขียวไปปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพที่โดนใจสาธารณชน ผู้เชี่ยวชาญเตือนหากไม่ทำเช่นนั้นอาจส่งผลเสียต่อการเลือกตั้ง