Der britische Premierminister Rishi Sunak steht wegen seiner umstrittenen Einwanderungspolitik, die die Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda vorsieht, vor einem politischen Sturm. Der Plan, der ursprünglich vom ehemaligen Premierminister Boris Johnson und der Innenministerin Priti Patel ausgearbeitet wurde, stieß in Sunaks eigener Regierung auf Widerstand. Sunak selbst hatte zuvor Vorbehalte gegenüber der Richtlinie geäußert, da sie Bedenken hinsichtlich ihrer Wirksamkeit und ethischen Implikationen hatte. Um jedoch den rechten Flügel seiner regierenden Konservativen Partei zu besänftigen und den Abstand in den Umfragen zur Labour-Opposition zu verringern, hat Sunak den Ruanda-Plan zu seinem Flaggschiff in der Migrationspolitik gemacht.
Bisher stand die Politik vor großen Herausforderungen. Die britischen Gerichte haben es für rechtswidrig erklärt, und die beiden hochrangigen Minister, die für seine Umsetzung verantwortlich waren, haben das Kabinett verlassen und eine noch härtere Haltung gegenüber der Einwanderung gefordert. Darüber hinaus hat die Regierung bereits 240 Millionen Pfund (301 Millionen US-Dollar) an Ruanda gezahlt, ohne dass Abschiebungen stattgefunden hätten. Da die erste Abstimmung über ein Gesetz zur Umsetzung der Politik bevorsteht, kämpft Sunak nun mit Aufständen sowohl von rechts als auch von der Mitte seiner Partei, die möglicherweise seine politische Zukunft gefährden könnten.
Die Situation ist so schlimm geworden, dass einige konservative Gesetzgeber planen, Sunak von seinem Amt zu verdrängen. Berichten zufolge haben Verbündete seiner Vorgängerin Liz Truss darüber gesprochen, Misstrauensbriefe an Sunak zu schreiben, und es gibt Gerüchte darüber, dass der rechte Hinterbänkler Simon Clarke seine Führung in Frage stellt. Sunaks offensichtlicher Umschwung in der Einwanderungspolitik und seine Versuche, Gunst zu gewinnen, haben weder innerhalb seiner Partei noch bei den Wählern auf große Unterstützung gestoßen.
Die Nettoeinwanderung, die ein Rekordniveau erreicht, hat die Sache für Sunak noch komplizierter gemacht. Als Schatzkanzler verfolgte er Maßnahmen zur Förderung des Wirtschaftswachstums, indem er beispielsweise mehr ausländischen Absolventen erlaubte, nach dem Studium zu bleiben, die Beschränkungen für die Mitnahme von Familienangehörigen durch Wanderarbeiter zu lockern und die Gehaltsschwelle für ausländische Arbeitnehmer zu senken. Als Premierminister kündigte er jedoch ein Durchgreifen gegen die legale Migration an, einschließlich einer höheren Gehaltsschwelle und weniger Zulagen für Familienangehörige, um eine deutliche Reduzierung der Nettomigration zu erreichen.
Die Änderung von Sunaks Position zur Einwanderungspolitik hat Bedenken hinsichtlich ihrer Aufrichtigkeit und der Frage geweckt, ob sie ausschließlich durch politische Zweckmäßigkeit motiviert ist. Kollegen seiner Partei äußerten Zweifel an seiner Vertrauenswürdigkeit und verwiesen auf die politischen Spielchen, die er während seines Aufstiegs an die Macht spielte. Der Vertrauensverlust ist offensichtlich, da Tory-Abgeordnete erwägen, für das Gesetz zur Umsetzung der Ruanda-Politik zu stimmen. Einige rechte Gesetzgeber vermuten eine List zwischen Sunak und der ruandischen Regierung, die ihrer Meinung nach den sanfteren Ansatz der Gesetzgebung beeinflusst hat. Downing Street hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.
Unterdessen sind gemäßigte Tories besorgt darüber, dass das Vereinigte Königreich internationale Verträge missachtet. NEIN. 10 Downing Street versucht, potenzielle Rebellen beider Seiten davon zu überzeugen, das Gesetz zu unterstützen, und warnt davor, dass jede Führungskrise der Partei weiteren Schaden zufügen würde. Während einige Tory-Abgeordnete gehofft hatten, dass Sunak die nächsten Wahlen zu einem Referendum über Migration und seine Ruanda-Politik machen würde, hat der jüngste Rücktritt von Einwanderungsminister Robert Jenrick die Sache komplizierter gemacht. Sowohl Labour als auch die Reform Party können Jenricks Kritik nun als Beweis für Sunaks Scheitern anführen.
Das politische Umfeld für Sunak und seine Partei scheint prekär. Die öffentliche Stimmung ist negativ und das Vertrauen in die Fähigkeit der Regierung, öffentliche Prioritäten zu erfüllen, ist gering. Die Möglichkeit einer weiteren Runde konservativer Machtkämpfe wird die Wähler wahrscheinlich nicht davon abhalten, eine Änderung anzustreben. Während Sunak diese Herausforderungen meistert, bleibt abzuwarten, wie er seinen Ruf retten und der wachsenden Unzufriedenheit innerhalb seiner eigenen Partei begegnen wird.