Жақында болған сот шайқасында Монтана штатының TikTok-қа тыйым салуы штат өз шекарасынан асып кеткен болуы мүмкін деп есептейтін федералды судьяның күмәніне тап болды. Көпшілікке танымал әлеуметтік медиа қолданбасын пайдалануға тыйым салатын тыйымға ТикТоктың өзі қарсы шығып, оның сөз бостандығы құқығын бұзады және Қытайдың платформаға ие болуы ұлттық қауіпсіздікке қатер төндіреді деген негізсіз сенімге негізделген. Отырыс барысында судья тыйым салуға нақты негіздің жоқтығына және мемлекеттің тұтынушылардың деректерін қорғауға «патерналистік» көзқарасына алаңдаушылық білдірді.
АҚШ округінің судьясы Дональд Моллой Монтана штатын қорғайтын адвокаттан ТикТокты реттейтін заңнаманы қабылдаудан бұрын қандай нақты негіз қажет екенін сұрады. Ол сондай-ақ мемлекеттің тұтынушылардың деректерін қорғауға мүдделілігіне байланысты түсінбеушілік білдірді және TikTok пайдаланушылары платформаға өздерінің жеке мәліметтерін өз еркімен беретінін айтты. Судья бұл дәлелді «патерналистік» деп сипаттады, бұл мемлекет азаматтардың тәуекелдерді түсінбейді деп болжайды, сондықтан қолданбаға тыйым салу арқылы қорғалуы керек.
Монтана жалпы жұртшылық үшін TikTok-қа тыйым салған бірінші штат болса да, Америка Құрама Штаттарында үкіметтік құрылғылар мен желілерге мақсатты тыйымдар қолданылды. Бұған қоса, жақында Еуропалық Одақ, Ұлыбритания және Канада сияқты бірнеше елдер осындай шектеулер енгізді. Монтанадағы тыйымға республика губернаторы Грег Джанфорте қол қойды және келесі жылы күшіне енеді. TikTok-тың заңды шағымы платформадағы бір топ мазмұнды жасаушылардың сотқа шағымынан кейін болды, олар тыйым салу олардың Бірінші түзету құқықтарын бұзады және олардың өмір сүруіне кедергі келтіреді деп сендірді.
Сот отырысында судья Моллой шешім шығармаса да, жақын арада шешім шығаратынын айтты. Ол TikTok қолданушылары өздерінің жеке деректерін ықыласпен бөлісетінін ескере отырып, тыйым салудың қажеттілігіне күмән келтірді. Судья мемлекеттің азаматтарды Қытай әскері тудыратын ықтимал қауіптерден қорғау қажет деген уәжіне алаңдаушылық білдіріп, оның жеке бостандықтар мен құқықтарға нұқсан келтіретінін алға тартты.
Екінші жағынан, Монтана бас прокуроры Остин Кнудсеннің адвокаты мемлекет тыйым салуды негіздеу үшін елеулі дәлелдер ұсынғанын алға тартты. Адвокат ТикТоктың ұлттық қауіпсіздікке салдары туралы қоғамдық талқылауларда көтерілген кең қол жетімді дәлелдер мен алаңдаушылық мемлекеттің заң қабылдауы үшін жеткілікті екенін айтты. Олар TikTok-қа тыйым салумен параллельді жүргізе отырып, мемлекетке өрт қаупін немесе судың ылғалдылығын дәлелдейтін мамандандырылған комиссия құрудың қажеті жоқ екенін атап өтті.
Федералдық судьяның бұл мәселені қалай шешетіні әлі де белгілі болады. Істің нәтижесі тек Монтанаға ғана емес, сонымен қатар TikTok-қа ұқсас тыйымдарды қарастыратын басқа штаттарға да әсер етеді. Дау цифрлық дәуірдегі ұлттық қауіпсіздік мәселелері мен жеке адамның сөз бостандығы мен жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқықтары арасындағы тепе-теңдікке қатысты жалғасып жатқан пікірталастарды көрсетеді.