Yaqinda bo'lib o'tgan huquqiy kurashda Montana shtatida TikTok-ni shtat bo'ylab taqiqlash federal sudyaning shubhalariga duch keldi, u shtat o'z chegaralaridan oshib ketgan bo'lishi mumkin deb hisoblaydi. Keng ommaga mashhur ijtimoiy media ilovasidan foydalanishni taqiqlovchi taqiq TikTokning o'zi tomonidan e'tiroz bildirilmoqda, chunki u so'z erkinligi huquqlarini buzadi va Xitoyning platformaga egaligi milliy xavfsizlikka tahdid soladi degan asossiz ishonchga asoslanadi. Sud majlisida sudya taqiqning faktik asoslari yo‘qligi va davlatning iste’molchilar ma’lumotlarini himoya qilishga “paternalistik” yondashuvidan xavotir bildirdi.
AQSh okrug sudyasi Donald Molloy Montana shtatini himoya qiluvchi advokatni so'roq qilib, TikTokni tartibga solish uchun qonun qabul qilishdan oldin qanday faktik asos talab qilinishini so'radi. U, shuningdek, davlatning iste'molchilar ma'lumotlarini himoya qilishdan manfaatdorligi haqida chalkashliklarni bildirdi va TikTok foydalanuvchilari o'zlarining shaxsiy ma'lumotlarini platformaga ixtiyoriy ravishda taqdim etishlarini aytdi. Sudya argumentni "otalik" deb ta'riflab, davlat fuqarolar xavf-xatarni tushunmaydi va shuning uchun ilovani taqiqlash orqali himoyalanishi kerak deb o'ylaydi.
Montana keng jamoatchilik uchun TikTok-ni taqiqlashni amalga oshirgan birinchi shtat bo'lsa-da, Qo'shma Shtatlar bo'ylab hukumat qurilmalari va tarmoqlariga maqsadli taqiqlar qo'llanilgan. Bundan tashqari, yaqinda Evropa Ittifoqi, Buyuk Britaniya va Kanada kabi bir qator davlatlar shunga o'xshash cheklovlar qo'ygan. Montana shtatidagi taqiq respublika gubernatori Greg Gianforte tomonidan imzolangan va kelgusi yildan kuchga kirishi kerak. TikTokning qonuniy e'tirozi platformadagi bir guruh kontent yaratuvchilari tomonidan berilgan da'vo arizasidan so'ng yuzaga keldi, ular taqiq ularning Birinchi tuzatish huquqlarini buzadi va ularning yashashiga putur etkazadi.
Sudya Molloy sud majlisida qaror qabul qilmagan bo‘lsa-da, u tez orada qaror chiqarishini aytdi. U TikTok foydalanuvchilari o'z shaxsiy ma'lumotlarini bajonidil baham ko'rishlarini hisobga olib, taqiqning zarurligiga shubha qildi. Sudya davlatning fuqarolarni Xitoy harbiylari tomonidan yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan xavf-xatarlardan himoya qilish zarurligi haqidagi argumentidan xavotir bildirdi va bu shaxsiy erkinlik va huquqlarni buzadi, degan fikrni bildirdi.
Boshqa tomondan, Montana bosh prokurori Ostin Knudsenning advokati shtat taqiqni oqlash uchun jiddiy dalillar taqdim etganini ta'kidladi. Advokatning ta'kidlashicha, keng tarqalgan dalillar va TikTokning milliy xavfsizlikka ta'siri haqida jamoatchilik muhokamalarida ko'tarilgan xavotirlar davlat qonunni qabul qilish uchun etarli. Ular davlat yong‘in xavfi yoki suvning namligini isbotlash uchun ixtisoslashtirilgan komissiya tuzishga hojat yo‘qligini ta’kidlab, TikTok’dagi taqiqga parallellik keltirishdi.
Federal sudya bu borada qanday qaror qabul qilishini ko'rish kerak. Ishning natijasi nafaqat Montana uchun, balki TikTok-ga o'xshash taqiqlarni ko'rib chiqayotgan boshqa shtatlar uchun ham ta'sir qiladi. Bahs milliy xavfsizlik muammolari va raqamli asrda so'z erkinligi va shaxsiy hayotga bo'lgan shaxsiy huquqlar o'rtasidagi muvozanat bo'yicha davom etayotgan munozaralarga urg'u beradi.