在最近的一场法律战中，蒙大拿州对 TikTok 的全州禁令遭到了一位联邦法官的质疑，他认为该州可能已经越界。 这项禁止公众使用流行社交媒体应用程序的禁令正受到 TikTok 本身的挑战，称其侵犯了言论自由权，并且基于毫无根据的信念，即中国对该平台的所有权构成了国家安全威胁 在听证会上，法官对该禁令缺乏事实依据以及该州保护消费者数据的“家长式”做法表示担忧。
美国地区法官唐纳德·莫洛伊向蒙大拿州的代表律师提问，询问在制定监管 TikTok 的立法之前需要什么事实依据。 他还对国家保护消费者数据的利益表示困惑，并表示 TikTok 用户自愿向该平台提供个人信息。 法官将这一论点描述为“家长式作风”，表明该州假设公民不了解所涉及的风险，因此需要通过禁止该应用程序来受到保护。
虽然蒙大拿州是第一个对公众实施 TikTok 禁令的州，但美国各地已经对政府设备和网络实施了有针对性的禁令。 此外，欧盟、英国和加拿大等多个国家最近也实施了类似的限制。 蒙大拿州的这项禁令已由共和党州长格雷格·吉安福特签署成为法律，并将于明年生效。 TikTok 的法律挑战是在该平台上的一群内容创作者提起诉讼之后提出的，他们认为该禁令侵犯了他们的第一修正案权利，并会扰乱他们的生计。
虽然莫洛伊法官在听证会上没有做出裁决，但他表示将很快做出决定。 鉴于 TikTok 用户愿意分享他们的个人数据，他质疑该禁令的必要性。 法官对政府关于需要保护公民免受中国军队构成的潜在风险的说法表示担忧，认为这侵犯了个人自由和权利。
另一方面，蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森的律师辩称，该州已提供大量证据来证明该禁令的合理性。 该律师表示，广泛掌握的证据以及公开讨论中提出的关于 TikTok 对国家安全影响的担忧足以让国家颁布这项法律。 他们强调，国家不需要成立专门委员会来证明火灾或水的潮湿危险，这与禁止 TikTok 类似。
联邦法官将如何决定此事还有待观察。 此案的结果不仅会对蒙大拿州产生影响，也会对其他考虑对 TikTok 实施类似禁令的州产生影响。 这场争端凸显了关于数字时代国家安全担忧与个人言论自由和隐私权之间的平衡的持续争论。