Yakın zamanda yaşanan bir hukuk mücadelesinde, Montana'nın TikTok'a yönelik eyalet çapındaki yasağı, eyaletin sınırlarını aşmış olabileceğine inanan federal bir yargıcın şüpheleriyle karşılaştı. Halkın popüler sosyal medya uygulamasını kullanmasını yasaklayan yasağa, ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiği ve platformun Çinli mülkiyetinin ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğu yönündeki asılsız inanca dayandığı gerekçesiyle TikTok'un kendisi itiraz ediyor. Duruşma sırasında yargıç, yasağın somut dayanağının bulunmaması ve devletin tüketici verilerinin korunmasına yönelik "paternalist" yaklaşımı konusundaki endişelerini dile getirdi.
ABD Bölge Hakimi Donald Molloy, Montana'yı temsil eden avukatı sorgulayarak TikTok'u düzenleyecek yasayı yürürlüğe koymadan önce hangi somut temelin gerekli olduğunu sordu. Ayrıca TikTok kullanıcılarının kişisel bilgilerini gönüllü olarak platforma sağladığını belirterek, devletin tüketici verilerini korumaya olan ilgisi konusundaki kafa karışıklığını dile getirdi. Yargıç, iddiayı "paternalistik" olarak nitelendirerek devletin vatandaşların söz konusu riskleri anlamadığını ve bu nedenle uygulamayı yasaklayarak korunmaları gerektiğini varsaydığını öne sürdü.
Montana, TikTok'u genel halk için yasaklayan ilk eyalet olsa da, Amerika Birleşik Devletleri genelinde hükümet cihazları ve ağlarına yönelik hedefli yasaklar uygulandı. Ayrıca aralarında Avrupa Birliği, İngiltere ve Kanada'nın da bulunduğu birçok ülke yakın zamanda benzer kısıtlamalar getirdi. Montana'daki yasak, Cumhuriyetçi Vali Greg Gianforte tarafından imzalanarak yasalaştırıldı ve gelecek yıl yürürlüğe girmesi planlanıyor. TikTok'un yasal itirazı, platformdaki bir grup içerik oluşturucunun, yasağın İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve geçimlerini aksatacağını iddia eden bir davanın ardından geldi.
Yargıç Molloy duruşmada bir karar vermezken, yakın zamanda karar vereceğini belirtti. TikTok kullanıcılarının kişisel verilerini isteyerek paylaştığı göz önüne alındığında yasağın gerekliliğini sorguladı. Hakim, devletin, vatandaşların Çin ordusunun oluşturduğu potansiyel risklerden korunması gerektiği yönündeki iddiasıyla ilgili endişelerini dile getirerek, bunun bireysel özgürlükleri ve hakları ihlal ettiğini öne sürdü.
Öte yandan Montana Başsavcısı Austin Knudsen'in avukatı, devletin yasağı haklı çıkaracak önemli deliller sunduğunu savundu. Avukat, TikTok'un ulusal güvenlik etkilerine ilişkin kamuya açık tartışmalarda dile getirilen yaygın kanıtların ve endişelerin, devletin yasayı çıkarması için yeterli olduğunu belirtti. Yangının tehlikelerini veya suyun ıslaklığını kanıtlamak için devletin özel bir komisyon kurmasına gerek olmadığını vurgulayarak TikTok yasağına paralellik gösterdiler.
Federal yargıcın konuyla ilgili nasıl karar vereceğini zaman gösterecek. Davanın sonucunun sadece Montana için değil aynı zamanda TikTok'a benzer yasaklar getirmeyi düşünen diğer eyaletler için de sonuçları olacak. Anlaşmazlık, dijital çağda ulusal güvenlik kaygıları ile bireysel ifade özgürlüğü ve mahremiyet hakları arasındaki dengeye ilişkin devam eden tartışmayı vurguluyor.