في نتيجة حاسمة، رفض سكان شيكاغو بشدة اقتراح عمدة المدينة براندون جونسون بزيادة الضرائب على المعاملات العقارية التي تتجاوز مليون دولار. وشهد الاستفتاء ما يقرب من 53٪ من الناخبين يعارضون هذا الإجراء، كما أفاد مجلس شيكاغو للانتخابات. توجه هذه الانتكاسة الكبيرة ضربة لأجندة العمدة جونسون التقدمية، التي سعت إلى فرض "ضريبة القصور" على مبيعات العقارات السكنية والتجارية الراقية لمعالجة التشرد في المدينة.
تم انتخاب العمدة جونسون على أساس منصة تدعو إلى تقديم مساهمات عادلة من سكان المدينة الأكثر ثراءً، وتهدف حملة "أحضر شيكاغو إلى المنزل" التي أطلقها العمدة جونسون إلى جمع الأموال لمبادرات التشرد من خلال هذه الزيادة الضريبية. وتوقع المؤيدون أن يدر هذا الإجراء حوالي 100 مليون دولار سنويًا. ومع ذلك، قال المعارضون إن مثل هذه الضريبة يمكن أن تزيد من زعزعة استقرار سوق العقارات الهش بالفعل في شيكاغو.
يسلط جون هانسن، الأستاذ في قسم العلوم السياسية بجامعة شيكاغو، الضوء على التحدي المتمثل في حشد الدعم العام لزيادة الضرائب المحلية، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالملكية. وعلق هانسن قائلاً: "هذه مدينة شهدنا فيها بالفعل زيادات كبيرة جدًا في الضرائب، وزيادات كبيرة جدًا في تكلفة الخدمات بسبب قرارات السياسة التي اتخذتها حكومة المدينة".
تواجه شيكاغو مشكلات الإسكان الملحة، حيث يعاني أكثر من 68000 فرد من التشرد في عام 2021. وقد أدى وصول أكثر من 37 ألف مهاجر إلى المدينة وضواحيها خلال الأشهر الثمانية عشر الماضية إلى تفاقم هذه التحديات. وحتى قبل الاستفتاء، واجهت الزيادة الضريبية المقترحة عقبات قانونية، حيث رفعت منظمات التجارة العقارية دعوى قضائية في وقت سابق من العام بسبب مخاوف بشأن صياغة سؤال الاقتراع.
أعرب الاتحاد المدني، وهو مجموعة مراقبة مالية، عن انتقاداته بشأن عدم وجود خصوصية تحيط بزيادة الضرائب. وسلط جو فيرجسون، رئيس الاتحاد، الضوء على معدلات الضرائب المرتفعة الحالية في شيكاغو والمخاوف المتعلقة بالسلامة العامة. "إذا أضفت شيئًا كهذا، فإن ما يفعله هو أنه مجرد نوع من المحفزات ويضيف إلى هذا التصور العام بأن شيكاغو ربما ليست المكان الذي يجب أن نذهب إليه أو ليست المكان الذي يجب أن نشتريه."