Dans un résultat décisif, les habitants de Chicago ont fermement rejeté la proposition du maire Brandon Johnson d'augmenter les taxes sur les transactions immobilières dépassant 1 million de dollars. Le référendum a vu environ 53 % des électeurs s'opposer à la mesure, comme l'a rapporté le Chicago Board of Elections. Ce revers important porte un coup dur au programme progressiste du maire Johnson, qui cherchait à mettre en œuvre une « taxe sur les manoirs » sur les ventes de propriétés résidentielles et commerciales haut de gamme pour lutter contre le sans-abrisme dans la ville.
Élu sur une plateforme prônant des contributions équitables des résidents les plus riches de la ville, la campagne « Bring Chicago Home » du maire Johnson visait à collecter des fonds pour les initiatives contre les sans-abri grâce à cette hausse des impôts. Les partisans prévoyaient que la mesure pourrait générer environ 100 millions de dollars par an. Cependant, les opposants ont fait valoir qu'un tel prélèvement pourrait déstabiliser davantage le marché immobilier déjà fragile de Chicago.
John Hansen, professeur au Département de sciences politiques de l'Université de Chicago, souligne le défi d'obtenir le soutien du public en faveur des augmentations d'impôts locaux, en particulier lorsqu'elles sont liées à la propriété. "C'est une ville où nous avons déjà constaté de très fortes augmentations des impôts, des augmentations très importantes du coût des services en raison des décisions politiques prises par le gouvernement de la ville", a commenté Hansen.
Chicago est confrontée à des problèmes de logement urgents, avec plus de 68 000 personnes sans abri en 2021. L’arrivée de plus de 37 000 migrants dans la ville et ses banlieues au cours des dix-huit derniers mois a aggravé ces défis. Même avant le référendum, la proposition d'augmentation des impôts s'est heurtée à des obstacles juridiques, les organisations du secteur immobilier ayant déposé une plainte plus tôt dans l'année, invoquant des inquiétudes concernant la formulation de la question du scrutin.
La Fédération civique, un groupe de surveillance fiscale, a exprimé des critiques concernant le manque de spécificité autour de l'augmentation des impôts. Joe Ferguson, président de la fédération, a souligné les taux d'imposition élevés de Chicago et les problèmes de sécurité publique. "Si vous ajoutez quelque chose comme ça, cela déclenche en réalité une sorte de déclencheur et ajoute à cette perception globale selon laquelle Chicago n'est peut-être pas l'endroit où nous devrions aller ou n'est pas l'endroit où nous devrions acheter",