אפל נרתעת לאחור נגד U. ס. החלטת בית הדין למסחר לחסום יבוא של שעוני אפל מסוימים במסגרת סכסוך פטנטים עם חברת הטכנולוגיה הרפואית Masimo. ענקית הטכנולוגיה פנתה לארה"ב. ס. בית המשפט לערעורים עבור המעגל הפדרלי, מערער על בסיס האיסור. אפל טוענת כי פסיקת ועדת הסחר הבינלאומי הייתה פגומה עקב הערכות פטנטים לקויות וטוענת כי Masimo לא הוכיח השקעה מספקת ב-U המתחרה. ס. מוצרים כדי להצדיק את איסור היבוא.
Masimo, חברה המתמחה בטכנולוגיית ניטור רפואי, האשימה את אפל בציד עובדיה ובגניבת טכנולוגיית דופק אוקסימטריה בעקבות דיונים על שיתוף פעולה אפשרי. אפל שילבה אוקסימטריית דופק בסדרה 6 Apple Watches שלה בשנת 2020, מהלך שהוביל את המחלוקת עם Masimo. ה-ITC צידד ב-Masimo ב-26 בדצמבר, מה שהוביל לאיסור על השעונים החכמים מסדרה 9 ו-Ultra 2 של אפל עקב הפרת פטנט לכאורה הקשורה לקריאות רמת החמצן בדם.
בתגובה לאיסור הייבוא, אפל השיגה שהייה זמנית מהמעגל הפדרלי, המאפשרת לה לחדש את מכירת השעונים המושפעים. עם זאת, האיסור הוחזר בינואר, מה שגרם לאפל לשנות את השעונים על ידי הסרת תכונת דופק אוקסימטריה למשך תהליך הערעור, שעשוי להימשך עד שנה. למרות שינויים אלה, U. ס. מכס והגנת גבולות קבעו שהשעונים שעוצבו מחדש אינם מפרים את הפטנטים של Masimo והם פטורים מהאיסור, מכיוון שהם חסרים פונקציונליות של דופק אוקסימטריה.
הטיעון של אפל בפני המעגל הפדרלי נסוב סביב הטענה שהטכנולוגיה הלבישה של Masimo המכוסה על ידי הפטנטים הייתה תיאורטית בלבד כאשר התלונה הוגשה ב-2021, מה שהופך את האיסור לבלתי מוצדק. בנוסף, אפל טוענת כי הפטנטים של Masimo אינם תקפים וכי השעונים שלה אינם מפרים אותם. המחלוקת מדגישה את המאבקים המשפטיים המתמשכים בתעשיית הטכנולוגיה על זכויות קניין רוחני ומדגישה את המורכבות של אכיפת פטנטים בשוק העולמי.