A Apple busca anular a proibição de importação do Apple Watch no tribunal dos EUA

06-04-2024
PixelVortex
A Apple busca anular a proibição de importação do Apple Watch no tribunal dos EUA
Um smartwatch da Apple é exibido enquanto os clientes visitam a loja da Apple em Nova York, EUA. S. , 26 de dezembro de 2023.
REUTERS/Eduardo Munoz
Facebook Twitter

A Apple está resistindo aos EUA. S. decisão do tribunal comercial de bloquear as importações de determinados Apple Watches em uma disputa de patente com a empresa de tecnologia médica Masimo. A gigante da tecnologia apelou aos EUA. S. Tribunal de Apelações da Circunscrição Federal, contestando o fundamento da proibição. A Apple argumenta que a decisão da Comissão de Comércio Internacional foi falha devido a avaliações de patentes defeituosas e afirma que a Masimo não demonstrou investimento suficiente em concorrentes dos EUA. S. produtos para justificar a proibição de importação.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

A Masimo, uma empresa especializada em tecnologia de monitoramento médico, acusou a Apple de caçar seus funcionários e roubar tecnologia de oximetria de pulso após discussões sobre uma possível colaboração. A Apple integrou a oximetria de pulso em seus Apple Watches Série 6 em 2020, um movimento que gerou a disputa com a Masimo. O ITC ficou do lado da Masimo em 26 de dezembro, levando à proibição dos smartwatches Série 9 e Ultra 2 da Apple devido a uma suposta violação de patente relacionada às leituras do nível de oxigênio no sangue.

Em resposta à proibição de importação, a Apple obteve uma suspensão temporária do Circuito Federal, permitindo-lhe retomar as vendas dos relógios afetados. No entanto, a proibição foi restabelecida em janeiro, levando a Apple a modificar os relógios, removendo o recurso de oximetria de pulso durante o processo de apelação, que pode se estender por até um ano. Apesar destas mudanças, U. S. A Alfândega e Proteção de Fronteiras determinou que os relógios redesenhados não violavam as patentes da Masimo e estavam isentos da proibição, pois não possuíam funcionalidade de oximetria de pulso.

O argumento da Apple ao Circuito Federal gira em torno da alegação de que a tecnologia vestível da Masimo coberta pelas patentes era meramente teórica quando a reclamação foi apresentada em 2021, tornando a proibição injustificável. Além disso, a Apple afirma que as patentes da Masimo são inválidas e que os seus relógios não as infringem. A disputa sublinha as batalhas legais em curso na indústria tecnológica sobre os direitos de propriedade intelectual e destaca as complexidades da aplicação de patentes no mercado global.