Apple verzet zich tegen een U. S. beslissing van het handelstribunaal om de import van bepaalde Apple Watches te blokkeren in een patentgeschil met medisch technologiebedrijf Masimo. De technologiegigant heeft een beroep gedaan op de VS. S. Hof van Beroep voor het Federal Circuit, dat de basis van het verbod betwist. Apple stelt dat de uitspraak van de Internationale Handelscommissie gebrekkig was vanwege gebrekkige patentbeoordelingen en stelt dat Masimo niet heeft aangetoond dat er voldoende is geïnvesteerd in concurrerende Amerikaanse patenten. S. producten om het importverbod te rechtvaardigen.
Masimo, een bedrijf gespecialiseerd in medische monitoringtechnologie, heeft Apple beschuldigd van het stropen van zijn werknemers en het stelen van pulsoximetrietechnologie na discussies over mogelijke samenwerking. Apple integreerde in 2020 pulsoximetrie in zijn Series 6 Apple Watches, een stap die aanleiding gaf tot het geschil met Masimo. De ITC koos op 26 december de kant van Masimo, wat leidde tot het verbod op Apple's Series 9- en Ultra 2-smartwatches vanwege vermeende patentinbreuk in verband met metingen van het zuurstofniveau in het bloed.
Als reactie op het importverbod heeft Apple een tijdelijk uitstel gekregen van het Federal Circuit, waardoor het de verkoop van de getroffen horloges kon hervatten. Het verbod werd echter in januari opnieuw ingevoerd, wat Apple ertoe aanzette de horloges aan te passen door de pulsoximetriefunctie te verwijderen voor de duur van de beroepsprocedure, die tot een jaar kon duren. Ondanks deze veranderingen heeft U. S. Douane en grensbescherming stelden vast dat de opnieuw ontworpen horloges de patenten van Masimo niet schonden en waren vrijgesteld van het verbod, omdat ze geen pulsoximetriefunctionaliteit hadden.
Het argument van Apple tegenover het Federal Circuit draait om de bewering dat de draagbare technologie van Masimo die onder de patenten valt, slechts theoretisch was toen de klacht in 2021 werd ingediend, waardoor het verbod niet te rechtvaardigen was. Bovendien beweert Apple dat de patenten van Masimo ongeldig zijn en dat haar horloges daar geen inbreuk op maken. Het geschil onderstreept de voortdurende juridische strijd in de technologie-industrie over intellectuele eigendomsrechten en benadrukt de complexiteit van de handhaving van patenten op de wereldmarkt.