Apple vill upphäva importförbudet för Apple Watch i amerikansk domstol

06-04-2024
PixelVortex
Apple vill upphäva importförbudet för Apple Watch i amerikansk domstol
En Apple smartwatch visas när kunder besöker Apple Store i New York, U.S.A. S. 26 december 2023.
REUTERS/Eduardo Munoz
Facebook Twitter

Apple trycker tillbaka mot ett U. S. handelsdomstolens beslut att blockera import av vissa Apple Watches i en patenttvist med medicinteknikföretaget Masimo. Teknikjätten har vädjat till USA. S. Appellationsdomstolen för Federal Circuit, ifrågasätter grunden för förbudet. Apple hävdar att International Trade Commissions beslut var felaktigt på grund av bristfälliga patentbedömningar och hävdar att Masimo inte visade tillräckliga investeringar i konkurrerande U. S. produkter för att motivera importförbudet.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Masimo, ett företag som specialiserat sig på medicinsk övervakningsteknik, har anklagat Apple för att ha tjuvjagat sina anställda och stulit pulsoximetriteknik efter diskussioner om potentiellt samarbete. Apple integrerade pulsoximetri i sina serie 6 Apple Watches 2020, ett drag som föranledde tvisten med Masimo. ITC ställde sig på Masimos sida den 26 december, vilket ledde till förbudet mot Apples serier 9 och Ultra 2 smartklockor på grund av påstådda patentintrång relaterade till avläsningar av blodsyrenivåer.

Som svar på importförbudet fick Apple en tillfällig vistelse från Federal Circuit, vilket gjorde att det kunde återuppta försäljningen av de drabbade klockorna. Förbudet återinfördes dock i januari, vilket fick Apple att modifiera klockorna genom att ta bort pulsoximetrifunktionen under överklagandeprocessen, vilket kan sträcka sig i upp till ett år. Trots dessa förändringar har U. S. Tullen och gränsskyddet fastställde att de omdesignade klockorna inte bröt mot Masimos patent och var undantagna från förbudet, eftersom de saknade pulsoximetrifunktion.

Apples argument till Federal Circuit kretsar kring påståendet att Masimos bärbara teknologi som omfattas av patenten bara var teoretisk när klagomålet lämnades in 2021, vilket gjorde förbudet oförsvarligt. Dessutom hävdar Apple att Masimos patent är ogiltiga och att dess klockor inte gör intrång i dem. Tvisten understryker de pågående juridiska striderna inom teknikindustrin om immateriella rättigheter och belyser komplexiteten i patentupprätthållandet på den globala marknaden.