苹果正在反击美国。 S。 贸易法庭在与医疗技术公司 Masimo 的专利纠纷中决定阻止某些 Apple Watch 的进口。 这家科技巨头已向美国发出呼吁。 S。 联邦巡回上诉法院对禁令的依据提出质疑。 苹果公司辩称，由于专利评估存在缺陷，国际贸易委员会的裁决存在缺陷，并声称 Masimo 没有表现出对美国竞争产品的足够投资。 S。 产品来证明进口禁令的合理性。
Masimo 是一家专门从事医疗监测技术的公司，在讨论潜在合作后，指控苹果公司挖角其员工并窃取脉搏血氧仪技术。 苹果于 2020 年将脉搏血氧仪集成到其 Series 6 Apple Watch 中，此举引发了与 Masimo 的争议。 12 月 26 日，ITC 站在 Masimo 一边，导致苹果的 Series 9 和 Ultra 2 智能手表因涉嫌与血氧水平读数相关的专利侵权而被禁止。
为了应对进口禁令，苹果公司获得了联邦巡回法院的临时禁令，使其能够恢复受影响手表的销售。 然而，该禁令于一月份恢复，促使苹果对手表进行了修改，在上诉过程中取消了脉搏血氧测定功能，上诉过程可能会延长一年。 尽管有这些变化，U. S。 海关和边境保护局认定，重新设计的手表没有侵犯 Masimo 的专利，因此不受禁令限制，因为它们缺乏脉搏血氧测定功能。
苹果向联邦巡回法院提出的论点围绕着这样的论点，即专利所涵盖的 Masimo 可穿戴技术在 2021 年提起诉讼时仅仅是理论上的，因此该禁令是不合理的。 此外，苹果声称 Masimo 的专利无效，其手表并未侵犯这些专利。 这场纠纷凸显了科技行业正在进行的知识产权法律斗争，并凸显了全球市场专利执法的复杂性。