Facebook की मूल कंपनी मेटा ने एक संघीय अपील अदालत में एक महत्वपूर्ण जीत हासिल की है, जिसने कंपनी को तोड़ने की मांग करने वाले राज्यों के एक समूह द्वारा लाए गए मुकदमे को खारिज कर दिया है। डीसी सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने मुकदमे को खारिज करने के पिछले फैसले को बरकरार रखा, जो शुरू में न्यूयॉर्क और अन्य राज्यों द्वारा दायर किया गया था। मुकदमे ने मेटा पर अपने "बाय-ऑर-बरी" दृष्टिकोण के माध्यम से एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और मांग की कि कंपनी इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के अपने पिछले अधिग्रहणों को खोल दे। अदालत ने फैसला सुनाया कि मुकदमा बहुत देर से आया और एक प्रेरक मामला बनाने में विफल रहा कि मेटा की डेटा नीतियों ने प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाया।
यह निर्णय उन नियामकों के लिए एक झटका है जिन्होंने मेटा को तकनीकी दिग्गजों द्वारा कथित दुर्व्यवहार के उदाहरण के रूप में इंगित किया है। यह कंपनी के खिलाफ एक समानांतर एंटीट्रस्ट केस पर भी संदेह करता है जिसे लगभग उसी समय फेडरल ट्रेड कमीशन द्वारा लाया गया था। राज्यों की मूल शिकायत में अदालत की निगरानी में फेसबुक को तोड़ने और इसे इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप से अलग करने की मांग की गई थी, लेकिन अदालत ने फैसला सुनाया कि इस तरह के निषेधाज्ञा के गंभीर परिणाम होंगे जो समय पर चुनौती लाए जाने और सफल होने पर मौजूद नहीं होंगे।
अदालत ने राज्य के आरोपों को भी खारिज कर दिया कि ऐप डेवलपर्स को प्रतिबंधित करने वाली मेटा की नीतियां प्रतिस्पर्धी विरोधी थीं। नीतियों ने डेवलपर्स को बस इतना बताया कि वे फेसबुक के प्लेटफॉर्म का उपयोग इसके मुख्य उत्पादों की नकल करने के लिए नहीं कर सकते, जो कि संघीय कानून के तहत एक अविश्वास उल्लंघन के स्तर तक नहीं बढ़ा। राज्यों ने तर्क दिया कि इन नीतियों ने कंपनी के प्रतिद्वंद्वियों द्वारा नवाचार को हतोत्साहित किया, लेकिन यह स्थापित करने में विफल रहे कि इन नीतियों ने फेसबुक के तीसरे पक्ष के डेवलपर्स को कितना व्यापक रूप से प्रभावित किया।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। मेटा ने एक बयान जारी कर कहा कि राज्य का मामला "जीवंत प्रतिस्पर्धी पारिस्थितिकी तंत्र जिसमें हम काम करते हैं, का गलत वर्णन था। "कंपनी ने FTC के अविश्वास कानूनों के विरूपण और एक अमेरिकी सफलता की कहानी पर हमलों के खिलाफ खुद का सख्ती से बचाव करने का संकल्प लिया, जो उन लोगों और व्यवसायों के हितों के विपरीत है जो उनकी सेवाओं को महत्व देते हैं।
अपील अदालत के फैसले के बावजूद, मेटा अभी भी संघीय व्यापार आयोग द्वारा इसी तरह के मुकदमे का सामना कर रहा है, जो कंपनी को उसके Instagram और WhatsApp अधिग्रहण के संबंध में तोड़ने की मांग कर रहा है। वही संघीय न्यायाधीश, जिन्होंने राज्य के मुकदमे को खारिज कर दिया, जेम्स बोसबर्ग ने संघीय मुकदमे को पिछले साल आगे बढ़ने की अनुमति दी, हालांकि उन्होंने शुरू में इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया कि एजेंसी प्रारंभिक रूप से यह दिखाने में विफल रही कि मेटा ने व्यक्तिगत सोशल नेटवर्किंग में एकाधिकार रखा था। बहरहाल, उन्होंने एफटीसी को परिवर्तनों के साथ अपनी शिकायत फिर से दर्ज करने की अनुमति दी।