Facebook の親会社である Meta は、同社の分割を求める州グループが起こした訴訟を却下した連邦控訴裁判所で重要な勝訴を勝ち取りました。 DC 巡回控訴裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルは、最初にニューヨーク州と他の州によって提出された訴訟を棄却するという以前の決定を支持しました。 この訴訟では、Meta が「買収か埋葬か」のアプローチで反トラスト法に違反していると非難され、同社が過去に買収した Instagram と WhatsApp の買収を解消するよう要求されました。 裁判所は、訴訟は遅すぎたと判断し、Meta のデータ ポリシーが競争に害を及ぼしているという説得力のある主張をすることができませんでした。
この決定は、大手テクノロジー企業による悪用の例として Meta を指摘してきた規制当局にとって後退です。 また、ほぼ同時期に連邦取引委員会によって提起された同社に対する反トラスト訴訟にも疑問を投げかけています。 州の最初の訴状は、裁判所の監督下で Facebook を分割し、Instagram と WhatsApp を売却することを求めていましたが、裁判所は、そのような差し止め命令は、異議申し立てが適時に提起され、成功した場合には存在しなかったであろう深刻な結果をもたらすと裁定しました。
また、裁判所は、アプリ開発者を制限する Meta のポリシーが反競争的であるという州の申し立てを却下しました。 このポリシーは開発者に対し、Facebook のプラットフォームを使用してそのコア製品を複製することはできないことを単に伝えただけであり、連邦法の下で反トラスト法違反のレベルに達することはありませんでした。 州は、これらのポリシーが同社のライバルによるイノベーションを思いとどまらせたと主張しましたが、ポリシーが Facebook のサードパーティ開発者にどの程度影響を与えたかを立証することはできませんでした。
ニューヨーク司法長官レティシア・ジェームズの広報担当者は、コメントの要請にすぐには応じなかった. メタは声明を発表し、州のケースは「私たちが活動している活気に満ちた競争力のあるエコシステムの誤解である. 同社はまた、FTC による反トラスト法の歪曲や、自社のサービスを重視する人々や企業の利益に反する米国のサクセス ストーリーへの攻撃に対して、積極的に防御することを約束しました。
控訴裁判所の判決にもかかわらず、Meta は、Instagram と WhatsApp の買収に関連して、連邦取引委員会による会社の分割を求める同様の訴訟に直面しています。 州の訴訟を却下した同じ連邦判事 James Boasberg は、昨年、連邦訴訟の続行を許可しましたが、Meta が個人のソーシャル ネットワーキングで独占権を保持していることを機関が最初に示すことができなかったと述べて、最初は却下しました。 それにもかかわらず、彼は、FTC が変更を加えて苦情を再提出することを許可しました。