Facebook 的母公司 Meta 在联邦上诉法院赢得了重大胜利，该法院驳回了一些州提出的试图拆分该公司的诉讼。 美国华盛顿特区巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团维持了先前的驳回诉讼的决定，该诉讼最初是由纽约和其他州提起的。 该诉讼指控 Meta 通过其“收购或埋葬”的方式违反了反垄断法，并要求该公司取消其过去对 Instagram 和 WhatsApp 的收购。 法院裁定诉讼来得太晚，未能提出令人信服的理由，证明 Meta 的数据政策损害了竞争。
这一决定对监管机构来说是一个挫折，他们将 Meta 列为科技巨头涉嫌滥用职权的一个例子。 这也使人们对联邦贸易委员会大约在同一时间针对该公司提起的平行反垄断案件产生了怀疑。 各州最初的申诉寻求在法院监督下拆分 Facebook 并剥离 Instagram 和 WhatsApp，但法院裁定，如果及时提出挑战并成功，这样的禁令将产生不会存在的严重后果
法院还驳回了州政府关于 Meta 限制应用程序开发人员的政策具有反竞争性的指控。 这些政策只是告诉开发者，他们不能利用 Facebook 的平台复制其核心产品，这并没有上升到联邦法律规定的违反反垄断法的程度。 各州辩称，这些政策阻碍了该公司竞争对手的创新，但未能确定这些政策对 Facebook 第三方开发商的影响有多大。
纽约总检察长 Letitia James 的发言人没有立即回应置评请求。 Meta 发表声明称，该州的案件是对“我们运营所在的充满活力的竞争生态系统”的错误描述。 ” 该公司还承诺积极捍卫自己，反对 FTC 歪曲反托拉斯法和对美国成功故事的攻击，这些行为与重视其服务的个人和企业的利益背道而驰。
尽管上诉法院做出了裁决，但 Meta 仍面临联邦贸易委员会提出的类似诉讼，该委员会试图就 Instagram 和 WhatsApp 的收购事宜拆分该公司。 驳回州诉讼的同一位联邦法官 James Boasberg 去年允许联邦诉讼继续进行，尽管他最初将其驳回，称该机构未能初步证明 Meta 在个人社交网络中拥有垄断地位。 尽管如此，他还是允许 FTC 重新提出申诉并进行修改。