La società madre di Facebook, Meta, ha ottenuto una vittoria significativa in una corte d'appello federale, che ha respinto una causa intentata da un gruppo di stati che cercava di smantellare la società. Il gruppo di tre giudici della Corte d'appello degli Stati Uniti per il circuito DC ha confermato una precedente decisione di archiviare la causa, che era stata inizialmente presentata da New York e altri stati. La causa ha accusato Meta di violare le leggi antitrust attraverso il suo approccio "compra o seppellisci" e ha chiesto alla società di sciogliere le sue passate acquisizioni di Instagram e WhatsApp. Il tribunale ha stabilito che la causa è arrivata troppo tardi e non è riuscita a sostenere in modo convincente che le politiche sui dati di Meta danneggiassero la concorrenza.
Questa decisione è una battuta d'arresto per i regolatori che hanno indicato Meta come un esempio di presunti abusi da parte dei giganti della tecnologia. Mette anche in dubbio un caso antitrust parallelo contro la società che è stato avviato dalla Federal Trade Commission più o meno nello stesso periodo. La denuncia originale degli Stati mirava a smantellare Facebook e privarla di Instagram e WhatsApp sotto la supervisione del tribunale, ma il tribunale ha stabilito che tale ingiunzione avrebbe avuto gravi conseguenze che non sarebbero esistite se la sfida fosse stata presentata in modo tempestivo e avesse avuto successo
Il tribunale ha anche respinto le accuse statali secondo cui le politiche di Meta che limitano gli sviluppatori di app erano anticoncorrenziali. Le politiche dicevano semplicemente agli sviluppatori che non potevano utilizzare la piattaforma di Facebook per duplicare i suoi prodotti principali, il che non raggiungeva il livello di violazione dell'antitrust ai sensi della legge federale. Gli stati hanno sostenuto che queste politiche scoraggiavano l'innovazione da parte dei rivali dell'azienda, ma non sono riusciti a stabilire quanto ampiamente le politiche influissero sugli sviluppatori di terze parti di Facebook.
Un portavoce del procuratore generale di New York Letitia James non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. Meta ha rilasciato una dichiarazione affermando che il caso dello stato era una caratterizzazione errata del "vivace ecosistema competitivo in cui operiamo. " La società si è inoltre impegnata a difendersi energicamente dalla distorsione delle leggi antitrust da parte della FTC e dagli attacchi a una storia di successo americana che sono contrari agli interessi delle persone e delle imprese che apprezzano i loro servizi.
Nonostante la decisione della corte d'appello, Meta deve ancora affrontare una causa simile da parte della Federal Trade Commission che cerca di sciogliere la società in relazione alle sue acquisizioni di Instagram e WhatsApp. Lo stesso giudice federale che ha archiviato la causa statale, James Boasberg, ha permesso che la causa federale procedesse l'anno scorso, anche se inizialmente l'ha respinta, dicendo che l'agenzia non era riuscita a dimostrare inizialmente che Meta deteneva il monopolio nel social networking personale. Tuttavia, ha consentito alla FTC di presentare nuovamente il reclamo con modifiche.