Hawaiian Electric Industries Inc. спостерігав значне падіння курсу своїх акцій на тлі побоювань, що його лінії електропередачі могли сприяти руйнівним лісовим пожежам на Мауї. У понеділок вранці акції компанії впали на рекордні 39%, досягнувши мінімуму в 19 доларів. 90.
Енергетична компанія, яка обслуговує Мауї, зіткнулася з критикою за те, що не вимкнула електроенергію, незважаючи на попередження синоптиків про сухий і поривчастий вітер, який може створити небезпечну пожежу. Адвокати позивачів зараз зосереджуються на обладнанні Hawaiian Electric як можливому джерелі займання та планують подати позови проти компанії цього тижня.
Хоча причину лісових пожеж ще офіційно не встановлено, влада не виключає, що лінії електропередач Hawaiian Electric є потенційною причиною пожежі. У компанії, однак, заявили, що не мають жодної інформації про можливі причини пожеж. Генеральний прокурор Гаваїв Енн Лопес оголосила в п'ятницю, що буде розпочато розслідування, щоб з'ясувати, як влада відреагувала на лісові пожежі, які забрали понад 90 життів.
Вказівка пальцем на комунальну компанію посилилася, і це змусило аналітика Wells Fargo Джонатана Рідера знизити цільову ціну на Hawaiian Electric. Згідно із законодавством штату, недбалість визначається на основі стандарту «розумної обережності», який може покласти менший тягар доведення на позивачів порівняно зі стандартом грубої недбалості.
Ризик того, що лінії електропередач спричиняють лісові пожежі, зріс зі зміною клімату, оскільки в деяких регіонах панують спекотніші та сухіші умови. Лише минулого року найбільша енергетична компанія Каліфорнії PG&E Corp. , подала заяву про банкрутство після того, як її несправне обладнання спричинило руйнівні пожежі. Відтоді енергетичні компанії в Каліфорнії, Орегоні та Неваді вжили превентивних заходів щодо відключення електроенергії під час погодних умов високого ризику, щоб запобігти катастрофічним пожежам.
Адвокати з різних юридичних фірм, зокрема Watts Guerra, Singleton Schreiber і Frantz Law Group, збирали докази та проводили інтерв’ю, щоб побудувати справу проти Hawaiian Electric. Звіти показують, що пошкоджене обладнання, яке належить компанії, могло бути джерелом займання, яке викликало пожежу в Лахайні.
Мікал Воттс, юрист-позивач у Watts Guerra, заявив, що всі доступні докази, включаючи відеозаписи, свідчення свідків, розвиток пожежі та залишкове комунальне обладнання, вказують на те, що обладнання Hawaiian Electric стало джерелом займання. Компанія Watts раніше досягла значних угод в інших справах про лісові пожежі, зокрема проти PG&E Corp.
На Мауї ситуація складна, оскільки завчасне відключення електроенергії, як і в інших регіонах, не таке просте. Оскільки Мауї є популярним туристичним напрямком, наслідки деелектрифікації можуть мати різні наслідки. Моджтаба Садег, доцент кафедри цивільного будівництва в Університеті штату Бойсе, пояснює, що порівняно з віддаленими районами Каліфорнії місцеві жителі Мауї можуть мати інший погляд на відключення електроенергії через їхнє знайомство з ситуацією, тоді як туристи можуть не так