في ضربة للإدارة البولندية الجديدة المؤيدة لأوروبا، ألغت المحكمة الدستورية العليا في البلاد، والتي يهيمن عليها قضاة يعينهم الحزب القومي الحاكم السابق، خطط رئيس الوزراء دونالد تاسك لمحاكمة محافظ البنك المركزي. وجاء الحكم قبل ساعات فقط من قيام حزب القانون والعدالة المعارض بتنظيم احتجاج جماهيري ضد أجندة تاسك.
بموجب القواعد الحالية، لا يستطيع المشرعون إيقاف الحاكم آدم جلابينسكي عن العمل، وقد ذكرت المحكمة أن أغلبية الثلاثة أخماس ستكون مطلوبة لتمرير اقتراح للتمرير. وهذا هو نفس الحد بالنسبة لأعضاء مجلس الوزراء. وقالت المحكمة إن التغييرات في القواعد ضرورية لحماية استقلال البنك المركزي ضد تدخل الأغلبية الحاكمة.
انتقدت الحكومة، التي تولت السلطة في 13 ديسمبر/كانون الأول، جلابينسكي واقترحت إخضاعه للجنة. ومع ذلك، خفف تاسك موقفه مؤخرا. وقد رحب البنك المركزي بالحكم، حيث أكد متحدث باسمه على أهمية استقلالية المحافظ والبنك المركزي بما يتماشى مع البنوك المركزية الأوروبية الأخرى. واتهم تاسك وحلفاؤه جلابينسكي بالانخراط في المحسوبية السياسية، والمخالفات في برنامج البنك لشراء السندات، والفشل في مكافحة التضخم. ونفى جلابينسكي ارتكاب أي مخالفات. وقد واجه انتقادات في الماضي، خاصة عندما قام بتخفيض غير متوقع لأسعار الفائدة قبل الانتخابات، مما أدى إلى مزاعم بأنه كان يفضل الحزب الحاكم.
وزاد حكم المحكمة الدستورية من الاضطرابات السياسية في بولندا، مما أدى إلى تآكل فرص البلاد في الوصول بسرعة إلى مليارات اليورو من مساعدات الاتحاد الأوروبي المجمدة. يأتي ذلك في وقت تشهد فيه أصول البلاد انتعاشا كبيرا بعد فوز تاسك في انتخابات أكتوبر. ومع ذلك، فإن عودة عدم الاستقرار السياسي بدأت تختبر مدى صمود هذه المكاسب.
يسلط هذا الحكم الضوء على الانقسام الذي يعاني منه القضاء البولندي، حيث تواجه إدارة تاسك تحديات في عكس التغييرات التي أجراها الحزب الحاكم السابق، والتي أدت إلى تعليق مساعدات كبيرة من الاتحاد الأوروبي. وقد سعى حزب القانون والعدالة إلى تعزيز سيطرته على المحاكم ووسائل الإعلام ومؤسسات الدولة خلال فترة وجوده في السلطة، مما أثار انتقادات من الاتحاد الأوروبي لتقويض سيادة القانون.
وفي حكم منفصل، أكدت غرفة من قضاة المحكمة العليا، يهيمن عليها أيضًا المعينون من حزب القانون والعدالة، صحة انتخابات أكتوبر/تشرين الأول، مما يضع حدًا للعملية القانونية التي تفحص شرعية الاقتراع. ومع استمرار المخاطر السياسية في بولندا، فإن مستقبل البلاد يظل غير مؤكد.