Num golpe para a nova administração pró-europeia da Polónia, o supremo tribunal constitucional do país, que é dominado por juízes nomeados pelo anterior partido nacionalista no poder, anulou os planos do primeiro-ministro Donald Tusk de julgar o governador do banco central. A decisão ocorreu poucas horas antes de o partido de oposição Lei e Justiça realizar um protesto em massa contra a agenda de Tusk.
De acordo com as regras atuais, os legisladores não podem suspender o governador Adam Glapinski, e o tribunal declarou que seria necessária uma maioria de três quintos para aprovar uma moção. Este é o mesmo limite que para os membros do gabinete. O tribunal argumentou que são necessárias alterações às regras para proteger a independência do banco central contra a interferência da maioria no poder.
O governo, que tomou posse em 13 de dezembro, criticou Glapinski e sugeriu submetê-lo ao painel. No entanto, Tusk suavizou recentemente a sua posição. O banco central saudou a decisão, com um porta-voz enfatizando a importância da independência do governador e do banco central, em linha com outros bancos centrais europeus.
Tusk e os seus aliados acusaram Glapinski de envolvimento em favoritismo político, irregularidades no programa de compra de títulos do banco e fracasso no combate à inflação. Glapinski negou qualquer irregularidade. Enfrentou críticas no passado, especialmente quando fez um corte inesperado nas taxas de juro antes das eleições, o que levou a alegações de que estava a favorecer o partido no poder.
A decisão do tribunal constitucional aumentou a turbulência política na Polónia, minando as hipóteses do país de aceder rapidamente a milhares de milhões de euros em ajuda congelada da União Europeia. Isto ocorre numa altura em que os activos do país estavam a registar uma recuperação significativa após a vitória de Tusk nas eleições de Outubro. Contudo, o regresso da instabilidade política começou a testar a resiliência destes ganhos.
Esta decisão destaca a fragmentação do poder judicial da Polónia, uma vez que a administração de Tusk enfrenta desafios para reverter as mudanças feitas pelo partido no poder anterior, que levaram à suspensão de ajuda significativa da UE. O partido Lei e Justiça procurou consolidar o seu controlo sobre os tribunais, os meios de comunicação social e as instituições do Estado durante o seu período no poder, atraindo críticas da União Europeia por minar o Estado de direito.
Numa decisão separada, uma câmara de juízes do Supremo Tribunal, também dominada por nomeados pela Lei e Justiça, confirmou a validade das eleições de Outubro, pondo fim ao processo legal que examina a legalidade do voto. Com o risco político continuando a reinar supremo na Polónia, o futuro do país permanece incerto.